Re: [討論] 流言終結者的疑問

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《nealntulaw (嘉)》之銘言：
: 流言終結者的節目中
: 有一集提到唐代的甲衣
: 還真是讓我驚訝
: 竟然有紙做的
: 而且經過實驗證明
: 不管是防護力
: 敏捷度或是其他性能
: 都不會輸給較重的盔甲
: 那麼
: 為什麼這種只盔甲後來就沒再用了呢?

其實在節目裡面就可以看出問題，他的製作過程花的時間不會比鐵甲快多少，但是使用壽
命卻短太多，沒錯大概稱一輪戰鬥的效益還在可接受的範圍內，但一輪之後紙甲大概就已
經報銷了 (你可以看看MB 裡面測試到最後那鐵甲除了一兩個小洞幾乎還是完好如初，紙
甲卻已經要散了) 你如果同樣要花上同樣時間製作的盔甲你要做10 分鐘就會報銷的還是可
以穿十年的? 想也知道。

所以實際上即使中國古代純紙甲也很少，通常是逼不得已的緊急情況才會用的，比較常見
應該是用類似的概念做墊檔穿在鐵甲下面，這種做法古今中外都有，只是其他地方通常
是用皮甲/布甲 (而現代是用陶瓷板) 這樣子對於刺擊防禦的增進尤其是強大，不論中外
都會常常出現"全身插滿箭還在奮戰"之類的敘述對吧? 這其實就是因為鐵甲下面還有東西
。不然如果真的都插在身上那過不了兩分鐘即使是神仙也失血而亡了。相對來說紙甲這樣
用其實也不算特別的好，因為她不能穿在外面 (西方騎士常常看起來最外層是個畫上自家
COA 的衣服，那其實是護甲的一部分)，而要比同樣厚度的效果好一點的皮甲應該也更好。
但比較輕到是真的.. 而且皮甲的製作成本對於中國來說太冏了。


: 這實在是很好玩的疑問
: 各位鄉民
: 你覺得理由是什麼?

--

     " A popular government without popular information
            or the means of acquireing
                    it is but a prologue
                       to farce or tragedy or perhaps both"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.45.221
推 Hartmann:推
推 Uber:為什麼皮甲的成本在中國很冏呀？
推 Arnotts:中國又不像游牧民族或歐洲畜牧業那麼發達
推 kerry0496x:中國北方或許可以
推 Monoson:農業地區沒那麼多獸皮的來源
推 ThomasJP:重點是紙甲有一個更耐用的代替品:棉甲
推 mackulkov:騎士甲裡面應該還是會有襯墊吧? 不然衝擊力會讓身體被鐵
→ mackulkov:甲割傷
推 T50:我倒覺得是流言終結者的鐵甲品質太好。冶金技術限制鐵甲實用性
→ ThomasJP:同意鐵甲品質太好XD 華北用煤煉鐵的代價是含硫量很高
推 BUMAS:這樣說的話引起我的一個想法..他們用的紙會不會品質也太好
→ BUMAS:古代的造紙技術也沒有現在的發達@@
推 castlewind:紙的品質影響不大啊 重點是疊紙的方式吧？
推 BUMAS:紙質其實差很多的說..有一些紙的纖維在某些情況非常的耐操
→ jetzake:先定義什麼叫"好"吧?? 就紙甲這種用途而言...
→ jetzake:纖維粗 比較厚的"劣質紙張"說不定比較好用??
推 ThomasJP:流言終結者用的是纖維相當粗的紙,所以應該是不會差太遠
→ ThomasJP:如果是用影印紙去做可能就不準了...
推 bobju:古代紙甲可能是用樹皮編的.就看樹種囉~
推 e1000060:皮甲..我直覺就想到中日龍
推 pennymarkfox:我以為coa真的就只是一件衣服= =
推 saram:白樺樹皮不也像紙甲嗎?
→ sneak: 我倒覺得是流言終結者的 https://muxiv.com
→ sneak: 我以為coa真的就只是 https://daxiv.com