作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)
看板Warfare
標題Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大的原因?
時間Thu May 24 08:03:48 2012
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言：
: 最近在看新水滸傳
: 赫然發現北宋末年中國就有火藥使用在戰爭上
: 既然如此
: 以北宋的經濟 科技綜合實力
: 握有長三角 珠三角兩大經濟圈
: 為何一直打不贏以冷兵器為主的西夏 遼 金等國?
: 火藥對戰爭的殺傷力可見一班
: 但是古代中國一直不是很重視
: 無法大量生產
: 到了清朝中國還是以冷兵器為主
: 火力被西方遠遠拉開
: 像是打太平天國到後期也是靠洋人的槍砲才打贏
: 熱兵器的好處是訓練使用方便
: 不像刀槍弓箭還必須有武術底子的人才能玩
: 中國古代不重視熱兵器原因在哪?
: 反到是西洋人手中發揚光大....
: 北宋都能搞出火藥
: 以此進化下去
: 清朝應該要研發出核武....
因為火藥不等於現代的火藥兵器
這樣講好了 宋朝的火器只有火藥包的各種變形
例如火箭(在羽箭上裝一個小炸彈) 或是火球(用投石機投出去的炸彈)
這不是現在所謂的管狀火藥投射武器
也就是所謂的槍枝大砲
現在的槍枝大砲的前身 手炮(hand cannon)
也就是玩世紀帝國裡出現的火槍兵
這要等到宋朝快結束的時候才出現慢慢演進出突火槍(這玩意還是用竹子做的)
才算是出現中國最古早的火藥投射武器
也就是說 其實中國出現槍枝的歷史並不比西方/阿拉伯世界早多少
到了元朝時才比較有銅火銃(金屬製的槍管)
而中國在明朝初年的火槍火炮演進就差不多這樣沒有進步了
一直拖到葡萄牙人來中國 才傳入葡萄牙炮(佛朗機砲)
又來又拖上一段時間才透過日本人取得火繩槍的製造技術
所以 我們回顧之下可以發現 其實中國的槍炮演進史其實並沒有比歐洲阿拉伯快多少
而到了明朝以後 局勢就比較穩 也沒有快速開發新式火器的動機
但是 如果火藥武器提前到隋唐就被開發出來
會不會在戰亂比較多的兩宋時代提前開發出金屬槍管(正史上要到元朝才出現)
那就是另外一回事了
還有 很多人誤以為熱兵器在中國沒有發揚光大
其實這是錯誤觀念
在明末清初時 中國的熱兵器就快速的發展和配發成長
只是清朝初年局勢穩定後 國防需求降低就比較沒有繼續推動
一直到清朝中葉
都是一半配火槍一半配刀矛弓箭
和明朝末年的歐洲時代類似
只是當歐洲因為工業革命 出現工業體系出產的火槍火炮
就不是傳統中國手工作彷的火繩槍炮能夠相提並論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.101
※ 編輯: reinherd 來自: 24.225.64.101 (05/24 08:07)
推 kingsmill:記得突火槍是從竹管里噴出火而不是用火藥發射彈丸 05/24 09:01
推 unclefucka:樓上所說的是過年玩的手持煙火?! 05/24 10:21
→ amaranth:跑去翻了一下武經總要,裡面的火器集中在守城器械而已 05/24 13:07
→ amaranth:火藥箭,火藥包跟石油噴火器,沒有類似現在鎗砲的東西 05/24 13:08
推 Aadmiral:還有類似手榴彈的東西 05/24 13:13
→ nawussica:三樓岳飛要打紅毛大砲嗎? 05/24 13:21
推 dennis99:那個比較像汽油彈 05/24 13:24
→ FMANT:精密的東西要精確的計算 計算就是漢字死穴 只能做玩具 05/24 20:48
→ FMANT:除了算錢以外 估計沒有中國人會去碰三位以上的數字 05/24 20:49
→ kerry0496x:嘖 沒看到這一句 要不然加進信中更有說服力 05/24 22:32
推 Rechtsstaat:不用計算怎麼挖運河？某人以為別人跟他一樣蠢嘛 05/24 23:02
推 JustinTW:那到底是反諷還是怎樣?看了真的很不舒服 05/25 18:00