看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言: : 東南亞國家的歷史...嘛... : 據說泰國有書把孫權寫成泰國人的祖先的 : (說孫權號稱"泰帝"...如果説的是孟獲那還有可能...) : 就好像中亞某國的史書也把劉淵說成突厥人的祖先云云 : 所以韓國人幹的那些鳥事,真的是一般國家都會搞的那一套... : ==== : 中國之所以不搞,大概是因為附近沒有比中國歷史更長的國家了吧 http://blog.udn.com/giveman/3420934 徐福確實是日本第一位君主神武天皇 有日史為證 本文網址︰http://news.backchina.com/2009/10/20/big5_60777.html   本文摘自︰《日本史話》 作者︰汪公紀 出版社︰廣西師範大學出版社 中國歷史雖長 但對日本有歷史心結 大概跟二戰被痛毆有關係 日本也幹過類似的事情 是有御用學者宣稱"成吉思汗=源義經" 這是為了引導民意同意入侵蒙古 這兩個說法在現代日本史學界也都被視為站不住腳的瞎掰 當作史學笑話兩則 但正規的日本史上 日本民族最早應該是太平洋來的繩文人 後來統一日本的大和政權的彌生人可能是東渡的騎馬民族 然後在大和政權發展的過程中 又有受到若干從朝鮮半島跟中國大陸渡來的農業民族跟先進技師 如徐福等幫助 這倒是頗為可信的說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135 ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/29 00:30)
Bastain:某個程度來說 騎馬民族國家這個理論是二戰法西斯遺毒耶 05/29 00:39
ThomasJP:徐福論的來源基本上都是同一個人,中國學界也沒別人這樣 05/29 00:39
ThomasJP:主張...話說日本以前還有徐福墓跟楊貴妃墓 05/29 00:39
ThomasJP:成吉思汗那個倒是日本民間一直有在傳,也是自爽而已 05/29 00:40
NKN:上面這話跟徐福=神武天皇這話民間傳很大還不是一樣... 05/29 00:41
calebjael:應該說﹐大陸學界中至少就我的接觸﹐沒有這樣主張..汪老 05/29 00:41
calebjael:也許是特殊年代特殊寫作吧... 05/29 00:43
calebjael:也因此﹐可能徐福=神武天皇在台灣確實民間傳很大﹐大陸 05/29 00:44
NKN:日本學界也沒幾個人會正經主張成吉斯汗=源義經 大家都半斤八兩 05/29 00:45
calebjael:民族主義者反而是否定日本人、日本文化與中國有關... 05/29 00:46
juunuon:日本文化跟中國無關才有問題咧.... 05/29 01:25
calebjael:樓上﹐是的﹐大陸的極端民族主義者跟極端反向民族主義者 05/29 02:13
calebjael:都很有問題... 05/29 02:13
PsycoZero:徐福=神武天皇是一個台灣人主張的... 05/29 09:26
PsycoZero:《徐福即是神武天皇》這本書我看過,我很好奇這種人怎麼 05/29 09:26
PsycoZero:爬到學者層的... 05/29 09:27
markov:簡單阿 考試過了畢業了 在來寫就好阿 不都是這樣嗎XD 05/29 16:11
Swallow43:這書作者彭雙松應該不是學者,學者層也不是畢業就能進去 05/29 16:30
GN02298083:高中時在圖書館看過... 看了幾分鐘就覺得位啥圖書館 05/29 17:25
GN02298083:要進這種書... 05/29 17:25
calebjael:我也覺得廣西師范大學為什麼要出版這種書...明明台灣有 05/29 18:05
calebjael:一堆好書﹐不去出版﹐卻去撿本台灣雜志上登的來出版... 05/29 18:06
Realthugz:超無聊 還好我對演化史比較有興趣 化石不說謊 05/29 18:40
calebjael:樓上﹐化石也有英國的Piltdown Man﹐日本籐村更是造假了 05/29 21:31
calebjael:42處古人類遺址... 05/29 21:32
umano:轉戰古生物學(誤 05/29 23:34
windpeter:我也是在高中圖書館看到的,旁邊還有耶穌是氣功師XD 05/30 18:10
windpeter:GN大該不會也是建中的吧XD 05/30 18:10
sneak: GN大該不會也是建中的 https://noxiv.com 08/13 07:30
sneak: 都很有問題... https://daxiv.com 09/16 03:39