Re: [討論] 歷代最有效率的軍事組織應是"藩鎮兵制"

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 地方行政權跟軍事權統一的好處
: 除了養兵比較容易之外
: 對地方上需要軍隊擺平的問題 反應也比較迅速
: 比如說 制度幾經修改後
: 近年當台灣發生風災的時候
: 地方首長已經有權限可跳過中央直接請求地方駐紮的國軍出動
: 東北大地震之後的日本也有類似的修法舉動
: 事實上在神戶大地震跟東北大地震的時候
: 地方駐紮的自衛隊都有進行違法出動
: 地方首長也有無法源的請求自衛隊甚至美軍出動
: 另外美國的州長其實有指揮各州國民兵的權限
: 當然因為美國國內較少發生問題
: 現在各州國民兵只被聯邦政府軍當作補充兵來用
: 國民兵跟聯邦政府軍之間的上下關係沒有受到挑戰

  現代後整體的國家觀念跟通訊/軍事科技的不同讓這個問題比較出現不一樣的做法，但
古代來說說穿了就是控制的住的軍隊效率就有問題效率好的軍隊控制就會有問題，當然
短期內往往可以靠強人押的住(例如各代創立的君主)但長期幾乎一定是如此。

  東羅馬的Thema 制度基本上也是個藩鎮，只是因為君士坦丁堡的位子太機車所以通常靠
一鎮之力無法撼動，通常會倒還是裡應外合的結果，但到了中後期連這種藩鎮都不夠看了
所以只好更進一步的下放，搞出Pronoia 這種基本上就是跟伊斯蘭教的Iqta 一樣的封建
制度，以前Thema 通常還會明定Strategos 能招募維持的軍力是多少，而且位子不是世襲
，到了Pronoia 就真的是隨便你了。

  以另一個羅馬...  神聖羅馬帝國來說吧，有沒有想過為啥分裂成這樣的國家結果都還是
他去打別人沒有別人來打他這種事情? 重點就在個別分立的公國本身軍事實力驚人，而且
不只是在郊區城堡的公爵有兵力而已，連獨立的城邦都是人人皆可是兵，神羅中古時代
最歡樂的就是他們的城邦軍隊多就算了 (一個沒幾萬人的 Worms 常常出兵數千) 更扯的
是他們還都自備攻城砲/投石車之類的東西，這種東西其他即使很封建的國家通常國王
也一定規定只有他可以用的，神羅卻是人人一台砲車在玩的... 最歡樂的就是紀錄中有出
現居民不爽當地的主教 (很多帝國都市實際的管理者是主教) 結果直接砲車轟教堂...冏
難怪其他國家都要進口德國工程師啊!!


--

     " A popular government without popular information
            or the means of acquireing
                    it is but a prologue
                       to farce or tragedy or perhaps both"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.45.221
推 Monoson:原來德國的工程界早有千年傳統XD
推 jazz123457:難怪德國工程會強，這是根本就是文化傳承XD
推 Hartmann:大推，原來德國工程是這樣練出來的XD
→ easycompany:AOC應該給條頓工程器加成囉XD
推 gfneo:哦~~~~~丸來組巨炮是日爾曼的傳統工藝呀~~~筆記!!!!
推 Trunicht:我還吃過用餐刀切不開的德式巧克力蛋糕。
推 mitsui0309:伸那個蛋糕的圖~
→ oleander:我也吃過，外型像過期狗罐頭倒出來