[問題] 關於盾牌的問題

[huntersa (Negative)]

自古從埃及時代，白刃戰時便開始有了盾牌的出現

不論到羅馬時代、中世紀，盾牌一直都是近戰不可缺少的配備

東方也是，一直到漢朝都仍有使用盾牌的記錄


然而盾牌出現在戰場的機會愈來愈少

甚至在冷兵器時代後期，都幾乎不使用盾牌作為戰鬥的配備

請問是什麼原因讓盾牌逐漸消失於戰場上?

如果說西方的雙手劍出現後讓盾消失了作用

那東方如日本、中國又該如何解釋這個現象呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 212.52.159.74
→ nawussica:日本木盾主要是防弓箭 火槍時代後就式微
→ nawussica:明鄭在台與荷人作戰紀錄還有使用盾
→ nawussica:所以你的提問有點問題
→ huntersa:但在中國本土似乎就消失了?
推 yoyodio:會不會是中國人命比木盾還不值錢阿?
推 RollingWave:戚繼光的陣勢中也還是有旁排
推 peterfood:會不會是要兩隻手控武器
→ jetzake:要排成陣型的時候 盾牌這東西會增加不少訓練上的困難喔...
→ jetzake:如果是常備軍都有在訓練就算了... 臨時拉到的民團就....
→ jetzake:要說擋火槍的話 明鄭軍用藤牌 日本人用竹束比較多??
推 vt1009:那重防禦的宋朝有用盾嗎?
→ sneak: 明鄭在台與荷人作戰紀錄 https://muxiv.com
→ sneak: 明鄭在台與荷人作戰紀錄 https://daxiv.com