推 RollingWave:日本比較算是特例... 06/23 01:27
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於盾牌的問題
: 時間: Fri Jun 22 23:12:04 2012
:
: ※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言：
: : 標題: [問題] 關於盾牌的問題
: : 時間: Fri Jun 22 21:17:04 2012
: : 然而盾牌出現在戰場的機會愈來愈少
: : 甚至在冷兵器時代後期，都幾乎不使用盾牌作為戰鬥的配備
: : 請問是什麼原因讓盾牌逐漸消失於戰場上?
: : 如果說西方的雙手劍出現後讓盾消失了作用
: : 那東方如日本、中國又該如何解釋這個現象呢?
:
: 當你穿上全身甲的時候,還要盾牌做啥?
:
: 所以西方騎士的盾越來越小,到文藝復興時代幾乎消失不見了
本版有稍微討論過
#1EbSdUpF 日本戰國時代的刀與盾
雖然鎧甲的發展減少了盾牌的需要
(防投射武器用算是一種模組防禦工事的大盾除外)
但別忘了雜兵配備的鎧甲不像有錢人那麼完整
死角還是很多
那為什麼他們完全不使用盾牌?
對步兵來說 普遍採用需要雙手才能操作的武器
如弓箭跟長柄槍 所以才廢除盾牌
人類的戰鬥一般有只要環境允許就會
越打間距拉越長的傾向
所以在開闊地的野戰上為了操作長間距武器
就廢除了盾牌
但各位從現代鎮暴部隊組方陣還是愛用盾牌
也可以得知
當部隊需要作近距離格鬥戰時 有盾牌還是有利多
只是在十五到十八世紀之間
一般軍隊既然採用適應各種狀況的泛用裝備
也要應付野戰 就越來越少裝備使用笨重盾牌
混戰用的備用裝備
大部分也是單用相對輕便的單刀而已
這段期間少數的例外就是戚家軍鴛鴦陣
一開始就以對付近距離混戰為前提
所以陣形中有裝備盾牌跟單刀的專職人員
至於刺刀發明之後就終結了其他步兵武器的發展
盾牌在軍隊中也就跟其他步兵武器一起徹底走入歷史了
但在一些軍事技術比較原始或戰場狹窄的地方
當地的社會愛用盾牌的人也蠻多的
比如說祖魯人
盾牌搭配兩米內的短槍或刀劍斧頭棍棒
可說是全世界最普及最有效的
一種戰鬥裝備組合
就算沒發展出弓箭之類武器的地方也多會採用
這種基本武裝
淘汰盾牌主要的原因如前所述
鎧甲的發展之外 就是為了要裝備需要雙手才能操作的武器
尤其是弓箭跟長柄槍 後來再加上火器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.87.63
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.87.63 (06/23 00:47)