※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於盾牌的問題
: 時間: Sat Jun 23 09:33:28 2012
: → NKN:你還是沒有提到沒有全身金屬鎧甲的雜兵為何不用盾牌啊 06/23 12:28
這個問題是偽命題
以中國為例,唐宋步兵是重甲步+弓手,這種情況下盾就很少出現
到了明以後各種牌又回來了,因為這個時候重甲步已經不流行了
歐洲中世紀步兵是裝備自理,或者自己到戰場上去撿
這種情況下穿帶有襯墊的防護服,對弓矢也有一定的防禦力,比買一面盾牌划算
日本也一樣,古代日本步兵有使用盾
但足輕跟古代日本步兵沒有承接關係,從南北朝時代開始就是雙手長槍為主
經過鎌倉時代以後,盾已經從日本的軍事傳統中消失了
簡而言之盾不是為什麼不用,而是各有各的情況
: → NKN:而且在克雷西跟阿金谷會戰時 重裝騎兵還是有使用盾牌 06/23 12:32
文藝復興時代歐洲的騎士就已經很少有盾了
而這時候才是歐洲全身甲的頂峰時期(雖然頂峰之後就開始趨於衰落了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.135