Re: [問題] 蘇聯在二戰能獨立擊敗德國嗎？

[catking015 (尾大)]

※ 引述《GermanArmy (德軍)》之銘言：
: 最近在跟我的朋友爭辯這個問題，
: 我的朋友認為，沒有美國出兵，蘇聯打不贏德國。
: 我則認為，只要西方盟國持續提供物資給蘇聯，
: 就算美國不實際派兵參加歐戰，
: 德國也會被蘇聯打垮，
: 只是時間會晚很多，
: 而且歐洲可能會被赤化。
: 不知道各位高手，我跟我朋友，哪個論點較正確呢？


借標題一問

看完一整串的回文

我才知道以前對蘇聯的認知瞞偏離事實的

以前不知道是受到電影還是課本的影響 以為蘇聯跟中國類似

工業落後，科技不發達，能埃過德軍的進攻只是靠地大人口多

後來才知道原來蘇聯原先就是個工業很先進的國家

而德軍除了靠著奇襲取得優勢之外，主要是『指揮系統』跟戰術比較先進

請問這裡所謂的『指揮系統』指的是什麼?

給我幾個關鍵字讓我能起頭就好了 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.243.97
→ nawussica:什麼時候很先進了 是指義大利肉醬清洗回收機制?
推 JosephChen:參謀本部幕僚, 通訊技術, 指揮官隨部隊前進 ... etc
→ ThomasJP:你好像不懂"規模"跟"技術"跟"水準"是三件事...
→ Delicious0:坦克的無線電系統差異?
推 lolen:用星海來講好了，指揮系統先進就是連線時不lag，蘇聯方的網
→ lolen:路則是嚴重lag，指令下達後部隊要好幾分鐘後才有反應~
→ lolen:在這種情況下，就算你強如職業玩家，也會被青銅虐
推 dreamcity:很明顯的,現在對蘇聯的認知還是錯誤的.
推 chungrew:1940，蘇聯的工業並沒有很『先進』，沒有這回事
→ chungrew:二戰末期，蘇聯帶回了大批的德國科學家、工程師、技術宅
→ chungrew:這才使得蘇聯的工業科技變得『先進』
推 chungrew:蘇聯只是在史達林的五年計劃下，建立了規模化生產的工業
→ chungrew:之前有人把蘇聯貶低得太過，現在說她先進又捧得過高了
→ sneak: 1940，蘇聯的工業並 https://noxiv.com
→ sneak: 用星海來講好了，指揮系 https://daxiv.com