※ 引述《kusowan (kuso)》之銘言：
: 需要注意的是「蓋用鄣身以禦敵」這句並非本文，而是注語。
: 唐六典假託玄宗，李林甫注；但實際上是張九齡、張說等人
: 所作。不管怎樣，作注者似乎習慣用《釋名》來解；那麼看
: 看原典作何解就很重要了。
: 所以短刀說是講不大通的。長度姑且不論，至少要有一定寬
: 度和厚度才能起到遮擋作用。唐刀的後代倭刀多為窄刃，然
: 而確有一些寬刃存世，我覺得這些才是障刀（後面的附貼有圖）
: 但是凡事都有但書...
"屏障"不見得要寬和厚,但是一定的長度要有
否則舉刀當胸,結果刀刃只有十幾公分長,要談何屏障?
刀的用法都是刀刃向外,沒有側面向外的,因此說"屏障"是強調寬度個人很難同意
: 前面提到這句話本身是在注的部分，而且在如此正式的典籍
: 裡用「蓋」這種推斷語氣作解，不免啓人疑竇啊！如果作注
: 者對兵事不夠瞭解而只是望文生義，前面的分析就沒有任何
: 意義了
: ps:有篇網文對唐制四刀討論得比較深入，論點不做評價，然
: 而值得一看： http://bbs.tiexue.net/post_4486710_1.html
感謝,這篇網文確實提供了很多有趣的觀點
參考34樓所附圖,圖中的唐武人腰佩兩刀,較短者為儀刀
較長而且未接柄者,根據樓主的看法就是所謂陌刀
(好玩的是鞘只有半截,有半截刀刃曝露在外)
不過既然平時未接柄,則既可以接短柄,也可以接長柄
當然考慮到揮舞陌刀所需的氣力,以及平衡的問題,陌刀很可能是柄較刃相對短的雙手長刀
(所謂相對短者,參考附圖的日本野太刀,其實也相當長了)
此外橫刀據樓主考證,為長不足兩尺之短刀
相較網路通說橫刀為類似"唐大刀"之長刀,確實一針見血
若按此說,則障刀為類似唐大刀之長刀(或許因為常見,故唐六典認為毋庸註解)
不過此樓下方對於唐陌刀型制還是有爭論
傳統通說認為陌刀型制類似宋代掉刀以及三尖兩刃刀,但沒有史料原文佐證
(通說的陌刀型制,應為掉刀之型"刃首上闊,長柄施鐏")
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 仔細看原文,儀刀就是秦漢的佩劍
: : (很多古人肖像畫上都有的那種細長佩劍)
: : 這種佩劍長大約一公尺多一點,可是也不能太長,太長會拖地,就不符合禮儀的需求了
: : (所以秦始皇背劍能夠拔出佩劍,要是劍長達到150cm以上,背劍只怕也不可能拔出來)
: : 那麼石雕上那種長到鼻尖,類似日本"野太刀"的長刀是什麼東西?
: : 當然你也可以說那是擺好看用的不知道什麼玩意,就好像方天畫戟從來就只是儀杖
: : 或者我們可以相信那就是障刀,當然這些都是推測
: : 如果有大神能夠翻出印象中關於唐代弓手的原文,或許能夠有解答吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.171.229.135
※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.171.229.135 (06/25 10:20)
※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.171.229.135 (06/25 10:24)