看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
難道大唐凌煙三十六功臣全死光了嗎?! 程咬金,尉遲恭,秦瓊,房玄齡,杜如晦,薛仁貴 這些個名臣武將無力阻止武后的篡位?! 我知道關隴士族並不怎麼認同武則天 所以武則天舉辦科舉汰選新人想取代舊關隴士族 集團,同時以來俊臣,周興來除掉舊關隴士族 長孫皇后的哥哥長孫無忌被幹掉了 但唐太宗如此諸多舊部為何不起事?! 況且一個女人家要掌握軍隊也有難事 到底李靖,程咬金,尉遲恭,秦瓊全死光了嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.222.13
kingsmill:還以為是吳國長三角君。。。。 07/01 22:37
kerry0496x:薛仁貴最好是三十六功臣... 這篇太弱 07/01 22:42
kerry0496x:而且 最初唐太宗掛的 只有24個 07/01 22:43
kingstong:事實上功臣只有二十四位,至於薛仁貴純屬消遣,我看氣氛 07/01 22:43
kerry0496x:查了ID 這ID... 還有一篇被鎖了 自重 好嗎? 07/01 22:44
kingstong:緊張,出來消遣消遣,各位不介意吧?! 07/01 22:44
kerry0496x:再說 當初軍事舊部 基本上不管的 徐茂公就一直中立 07/01 22:45
kerry0496x:到武則天時 軍事舊部在中央的還真的沒剩多少人 07/01 22:46
kerry0496x:竟然消遣用 可以自D吧 消遣完全比不上笑話那串 07/01 22:46
kerry0496x:還是說想說tcbus沒被刪 那你貶低自己發一篇也沒關係 07/01 22:47
kingstong:沒造反?!這可奇了......武后朝確實有兵變夾帶政變,但 07/01 22:47
kingstong:失敗了,舊部這麼不講義氣?! 07/01 22:49
kingstong:唐朝可是唐太宗夥同許多功臣出生入死打出來的,舊部若在 07/01 22:51
kingstong:居然沒參與兵兼政變,太不講義氣了吧! 07/01 22:52
tonyis7:這裡是戰史版 你這篇文有跟戰爭有任何關係嗎? 07/01 23:02
kingstong:兵變加政變不就和戰爭扯上關係了嗎?! 07/01 23:04
tonyis7:到公開版面發無意義文來當自己個人的消遣 當這是你個版嗎? 07/01 23:04
tonyis7:政變不一定跟戰爭有關 07/01 23:06
tonyis7:也沒具體講到武后朝的兵變或軍事事務 07/01 23:07
tonyis7:你根本只是窮極無聊 洗文數兼釣魚吧 (我被釣到了 QQ) 07/01 23:09
MilchFlasche:為什麼不能噓 07/01 23:15
MilchFlasche:應該就是你的結論無誤,都隔多少年了 = = 07/01 23:16
gfdsa:這Id 不意外 07/02 00:14
trumpete:婠婠佈的局,當然厲害囉~~ 07/02 00:53
godivan:你可以先查那幾位是在什麼時候死掉再對照武后竄位的時間在 07/02 00:58
godivan:來說嘴比較好... 07/02 00:59
godivan:至少都60~70左右你還認為可以發動兵變? 07/02 01:03
kingstong:拔權才無法兵變,程咬金被唐太宗拔權.其餘可未曾聽說過 07/02 01:07
kingstong:至少長孫無忌確實被武后的攙言給害死,可惜的就是他既無 07/02 01:09
s0300453:為什麼他們要發動兵變 ? 有利益嗎 ? 07/02 01:10
kingstong:相權也無兵權,即使想阻饒武后干政卻也無能為力,甚至為 07/02 01:11
kingstong:發動兵變是要維護李唐宗室,對一般平民戰爭當然是禍害 07/02 01:13
godivan:你知不知道武后在那時候還有大唐天子的王牌 07/02 01:14
kingstong:但對功臣來說可是看不下去啊,唐太宗和兵將的關係很深 07/02 01:14
godivan:真的要篡李家天下的時候 那些功臣早就死的差不多了 07/02 01:15
kingstong:拿著高宗當神祖牌確實是令人難下手 07/02 01:16
kingstong:但光憑政治手段竟能當上皇帝也是令人難以想像,今安祿山 07/02 01:18
kingstong:於武周朝不會來個安史之亂嗎?!想殺武后很容易,只要有兵 07/02 01:19
godivan:你去看看新莽為什麼可以竄漢 我們在討論 07/02 01:20
kingstong:權在手,武后臨終不也被兵諫然後天下復歸李唐 07/02 01:22
kingstong:竄不到幾年就被殺了算成功嗎?! 07/02 01:23
kingstong:殺進長安洛陽又有何難事,不過會死很多平民 07/02 01:25
kingstong:袁世凱不也掌握了北洋部隊仗著軍力想搞皇帝制嗎 07/02 01:27
kingstong:袁世凱死後留下來的軍閥不也很麻煩?! 07/02 01:28
tonyis7:作業文:詢問作業時,沒先適度做一些基本功課,只丟出問題 07/02 01:55
tonyis7:空想文:文章內容臆測占絕大多數,缺乏實證與資料 07/02 01:56
tonyis7:這篇文章算符合版規認定的違規文嗎? 07/02 01:56
kingsmill:算吧。。。感覺在吳國長三角君的帶領下最近這類文變多了 07/02 07:10
fgki543:不,應該是暑假到了 07/02 10:57
samvii:請去google 徐敬業 07/02 11:10
tonyis7:請版主把此文劣退 把這ID水桶吧 尤其這ID已經是累犯了 07/02 11:28
tonyis7:還是說這邊是告訴乃論 一定要申訴才處理? 07/02 11:29
kerry0496x:因為版主通常不願桶人 我已經有點懶得檢舉了 07/02 11:45
kingsmill:吳國長三角君都活得好好的。。。 07/02 12:13
chungrew:整篇文胡扯一場的,先去充實一下相關歷史背景知識再來吧! 07/02 12:17
chungrew:至少,你可以去爬爬金魚正妹的優文,她是唐史的專家 07/02 12:18
chungrew:隨便丟一個問題,在史實上和邏輯上都是謬誤,太沒誠意了 07/02 12:19
chungrew:還提『軍閥』?到底有沒有搞懂府兵制是什麼東西? 07/02 12:21
kingstong:我說:府兵制早已被武則天破壞,徐敬業不在功臣之列 07/02 13:23
kingstong:徐敬業可打過仗?!是徐茂公的孫子.所以不算功臣之列 07/02 13:24
kingstong:要來點證據嗎?!好啊!新唐書,舊唐書,資治通鑑翻一遍如何 07/02 13:29
kingstong:新唐書,舊唐書,資志通鑑,二十四(如果元朝密史不算)或 07/02 13:32
kingstong:二十五史GOOGLE一下也GOOGLE的到是沒錯,不過想必上面噓 07/02 13:34
kingstong:的都不屑一顧吧?!因為個個是高手,每個人都博通經史 07/02 13:35
kingstong:是誰重編了氏族制?!拓跋氏所封之國姓說出來聽聽 07/02 13:54
kingstong:六鎮之亂從何而來?!GOOGLE一下就找到了嗎不是嗎?! 07/02 13:55
kerry0496x:你自己前面推文態度囂張的 被瞧不起要怪誰? 07/02 13:59
kingstong:那就不要亂酸,臚H之人自己又有幾兩重 07/02 14:04
kerry0496x:為啥不自D? 自D就沒煩惱啦 07/02 14:07
Swallow43:吳國長三角君帶領下,kitty系列跟這ID都是這類型的文 07/02 14:07
kingstong:我還花時間給你找詳盡的資料哩,我哪來那麼多美國時間 07/02 14:09
kingstong:我還寫論文勒,林霸又不是歷史系 07/02 14:10
kingstong:我乾脆GOOGLE一篇維基百科複製再貼上好了 07/02 14:12
tonyis7:作業文:或在態度上欠缺發問時應有之禮貌(AKA別人欠你的) 07/02 14:17
wittmann4213:越來越屌了,這種問題你一樣GOOGLE一下就有答案了, 07/02 14:17
wittmann4213:那何必來這裡受氣? 07/02 14:17
tonyis7:原本只符合前半 現在連後半都合了這種文不被劣退ID不桶.. 07/02 14:18
tonyis7:我知道版主人好 但人善被欺 馬善被騎 07/02 14:19
tonyis7:更何況這根本就是騎在所有版友頭上來著的了 07/02 14:20
Mraofrot:沒見過跑來請教人態度還這麼差這麼囂張的 07/02 14:45
joumay:既然你也知道大家都拜 Google 大神 那去拜就好啦 (茶) 07/02 15:27
Zsanou:懷疑原PO灑餌釣金魚.....XD 07/02 16:24
wittmann4213:這種等級就叫金魚XD,有人用巴哈姆特殺史萊姆的嗎? 07/02 17:04
QuentinHu:看了兩句發現竟然不是TCBUS ,嚇我一大跳 XDDDDDD 07/02 21:10
kingstong:樓上諸位個個是神人,酸人很行,可自己卻沒幾兩重 07/02 23:01
wittmann4213:寶刀是賣給識貨人的,不是拿來砍沒毛大蟲牛二的... 07/03 00:05
kerry0496x:爽 07/03 00:06
wittmann4213:原PO這種態度又不是來討論的,我有心得幹嘛跟你分享? 07/03 00:09
wittmann4213:又不是犯賤。 07/03 00:09