Re: [問題] 唐武后日月凌空為什沒被做掉?!

[Nomic ((Nomis))]

: 推 chungrew:明惠帝朱允炆不是腦殘，他是手底下無人可用，無將帥可派   07/03 11:04
: → chungrew:功臣宿將都被朱元璋殺光了，怎麼對抗能征善戰的朱隸       07/03 11:05

    這句話不完全對，理由有二。第一，朱元璋功臣殺的不少，不過還不到趕盡殺絕
的地步。實際上，惠帝首先派出的不是別人，正是宿將耿炳文。

    靖難之役，惠帝陣營的武將依其出身可分為三組。第一老將組，是在朱元璋的時
代就開始帶兵的大將，包括耿炳文、郭英、何福、顧成等人。其中耿、郭、顧更是陪
著朱元璋一道打天下的宿將。

    第二組是老將的後輩組，包括李景隆、吳傑、平安等。不過平安的老爸只是個軍
官，不比功臣之後顯赫。

    第三組沒有背景組，盛庸；《明史》說他「不知何許人」，不過他在洪武朝也已
經是個不上不下的軍官了。

    第二個理由就是從上述的背景分析中實際上根本估不到這些人後來的表現。最諷
刺的大概是老將組和燕王交手時的戰績都很難看；耿炳文沒戰敗，當然就輪不到李景
隆頂替。郭英的表現碌碌，顧成則是一開戰就被俘。後來派出的何福和耿炳文一樣是
中規中矩，但耿炳文一敗之後尚能斂軍自守，何福卻是總崩。

    這裡應該替這幾個老將緩頰的是其實他們在靖難之外的戰役表現的倒是相當出色
。尤其是耿炳文，在明初群雄混戰的戰場上，他在長興鎮守十年，屢次挫敗張士誠的
進犯，明軍在東線能無後顧之憂而先把西邊的勁敵陳有諒擊滅，一肩扛起東線防務的
他不用說是居功厥偉。至於何福、顧成在太祖朝已是宿將，投降成祖之後不但未遭秋
後算帳依然擢用，何福鎮守寧夏甘肅，備邊西北；顧成鎮守貴州，屢平苗蠻，繼續建
功立業。

    至於第二組，李景隆臭名昭著這不用說，吳傑也沒有什麼精彩的表現。但平安以
及第三組的盛庸兩人倒是惠帝這一邊少數能屢挫甚至重創燕王的將領。和功臣以及功
臣之後比起來，比較缺乏背景的這兩人倒顯得少了包袱，不為盛名所累，不像宿老或
家學淵源的名流那樣擔心一戰損威。名不見經傳更有失敗的本錢，更能冒風險、賭身
家、突破舊格局掌握新契機。

    只是整個局勢相對看來燕王更是走投無路，勢必得放手一搏；結果長驅渡江這招
孤注一擲，真的讓他逆轉乾坤。

: 推 kingsmill:是朱“棣”哦：）                                      07/03 11:12
: → kingsmill:然後印象里建文辦事用人還是挺殘的。。。                07/03 11:13
: 推 SGshinji:光那個勿傷我叔就夠腦包了  不然朱老四早就被砍成肉醬了   07/03 13:56

    其實平安就不太鳥這種亂命，白溝河一戰屢敗燕軍，逼得燕王不得不親自殿後，
差點被平安馬槊戳到(〈平安傳〉：「是時，諸將中安戰最力，王幾為安槊所及。」)
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.19.231
推 keny:耿炳文擅長堅守 再說燕王有聖上御賜黃馬褂 平安哪敢真戳
→ markov:好文 不過最後一段有點爭議 我想誰都不想以後落人口實...
→ markov:所以基本上有沒那種命令 我想沒人敢真的殺了皇帝的叔叔
    黃佐《革除遺事》〈平安〉寫道：

　　「安嘗操長鎗馳馬追文廟(成祖)，幾及之。會馬蹶，乃弗克前。至是，上問曰：
『向若非馬蹶，汝將何為？』，安大言曰：『刺殿下如摧朽耳。』上壯其言，嘆曰：
『高皇帝養下好漢子。』」

    當然，這橋段可以有很多種解讀。

※ 編輯: Nomic           來自: 118.168.19.231       (07/05 22:33)
推 Geigemachen:成祖在永樂7年巡北京看到平安奏章,問"平保兒尚在耶?"
→ Geigemachen:平安就自殺而死了,平安也知道成祖心中記恨遲早對付他
→ Geigemachen:成祖那種問話口氣很像老蔣抱怨說"怎麼還有這麼多番號"
推 hgt:平安刺朱棣似乎張冠李戴了 是平安手下的蒙古人火耳灰追朱棣
→ hgt:結果火耳灰馬倒被擒 後來朱棣不殺他還讓他當保鑣  之後朱棣被
→ hgt:圍 火耳灰還手殺數十人替他解圍
推 hgt:啊 抱歉 是不同戰役  平安確實差點抓到朱棣
推 Hartmann:推