作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [討論] 太平洋戰場
時間Fri Jul 6 10:42:28 2012
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 太平洋戰場
: 時間: Fri Jul 6 06:48:51 2012
:
: 推 NKN:希特勒的要求被遵守的比率不高 德軍會抗命突圍或投降 07/06 07:00
: → NKN:日軍的萬歲攻擊跟神風特攻 老美記憶很深 07/06 07:01
: → ThomasJP:嘛,這樣看來義大利麵條的表現豈不是最符合西方價值XD 07/06 07:11
: → ThomasJP:我個人認為文化差異論是不理解後的想當然而已 07/06 07:11
: → ThomasJP:當然如果你硬要說蘇聯屬於亞洲,那我也沒辦法... 07/06 07:12
這個要讀個人回憶錄比通篇戰史容易有感覺
通篇戰史總容易流於機械性的狀況描述跟數據解析
對於當事人為何作出一些判斷 就比較難理解
回憶錄性質的時候書就容易得知當事人是怎麼思考的
日文的參戰者回憶錄多如牛毛 懂日文的話其實很好找
特別是中低階參戰者的很多
固然是有個人差異
但戰爭時期日軍上下那種要求士兵視死如歸的文化
是確實存在的 這種風氣極端起來就是像漫畫家水木茂所屬的單位那樣
部隊上去打了一場被打殘了 但退回來卻因為上級已經發布戰報說全員戰死
所以他的部隊只好推上去真的打到全滅
(不是西方那種70%的全滅 是真的沒剩幾個人的全滅)
菲律賓戰日軍在山中缺乏補給幾乎茹毛飲血
但還是沒幾個人想要投降 寧願自殺
這跟德軍或英美軍的回憶錄比起來
一讀就能很明確的感受到文化跟觀念的差異
要用現代的眼光批評當時的日軍腦殘或很瘋
我都沒什麼意見
日軍自己內部也有人覺得這種狀況很異常
但當時的日本就是如此
戰前日本這種什麼事都要"必死"去做的文化
在戰後也是多少存在
"必死"是日文裡頭普通的用語
就是中文"拚命"意思 但是日本人真的很崇拜
敢真的"必死"去做某些事情的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (07/06 10:45)
→ NKN:不過就算在日軍中這也是有差異啦 像是中國戰線的回憶錄 07/06 10:48
→ NKN:固然慘的時候歸很慘 就沒有像太平洋方面那麼陰森森 07/06 10:48
→ NKN:因為對手逃命也很快 反而是追的人在累 跟太平洋那種殺你全家 07/06 10:49
→ NKN:的戰況不一樣 07/06 10:49
→ NKN:其實文化就像是一個族群的個性 我們一個人一個人固然容易 07/06 10:51
→ NKN:共同受到某些因素影響 但個性差距所帶來的行為差距也是很大 07/06 10:52
推 Bioee:戰後從「必死」變成「從清水舞台跳下的決心」(誤) 07/06 10:53
推 Zambro:推 07/06 10:59
推 LUDWIN:看人體農場那本中間有提到，回收的二戰遺物居然有日軍骷髏 07/08 06:30
→ LUDWIN:頭而沒有德軍的，就知道兩邊殺起來戰意差多少 07/08 06:31