Re: [討論] 太平洋戰場

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 戰前日本這種什麼事都要"必死"去做的文化
: 在戰後也是多少存在
: "必死"是日文裡頭普通的用語
: 就是中文"拚命"意思 但是日本人真的很崇拜
: 敢真的"必死"去做某些事情的人

你不能把這個叫做"東方文化",這樣失之寬泛

你頂多只能說在那個社會情境跟教育背景下,日本人確實很迷玉碎這種舉動

"東方文化"指涉的是整個亞洲,請問印度文化跟玉碎這套有啥關聯嗎?

再說了,日本戰國時代的文化跟這一套也完全不同

舉例說藤堂高虎就換過好幾次主家

====

把太平洋戰爭說成東西方文化衝突的,多半都犯了"東方主義"的錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.94.250.190
→ NKN:我沒有用"東方文化"這字眼吧?
→ NKN:何況戰國日本歸戰國日本 "葉隱"可是江戶時代寫的
→ NKN:甚至在江戶時代都是禁書 但在明治跟昭和早期卻大流行
→ NKN:文明衝突或文化衝突的論點反對者當然也很多
→ ThomasJP:我本來就是在說他的東方文化理論不對,你硬要扯東扯西
→ NKN:但日本跟歐美當時的主流價值觀跟文化的差異是很顯著的
→ NKN:但你還是不能否認當時的美國人對日本人的思考不能理解吧
推 gametv:"葉隱"這本書在寫什麼的?
→ gametv:我靠，我查到了...
推 NKN:日本人沒有伊斯蘭那種死後天堂的概念還能視死如歸
→ NKN:據說大半都是"葉隱"造成的 江戶時代的人都覺得這太變態把這書
→ NKN:給禁了 但明治以後解禁 所以這風氣就開始蔓延
→ zhongxia:印度這是躺著也中槍嗎
推 chenglap:印度 F4...
推 vesting:我要三個...
→ sneak: "葉隱"這本書在寫什麼 https://noxiv.com
→ sneak: 我靠，我查到了... https://daxiv.com