→ swpoker:美國是把歐洲放最優先位置,整個太平洋都是海軍的天下 07/06 14:38
→ swpoker:如果美國"只"面對太平洋的島國的話,說不定還真3月亡日 07/06 14:39
→ Swallow43:原子彈當時是最高機密，而且當時是用於戰術上，就只是個 07/06 14:56
→ Swallow43:威力大一點的炸彈，把原子彈放在戰略層級思考，就完全是 07/06 14:57
→ Swallow43:後面之明了 07/06 14:58
→ Swallow43:當時對原子彈思維是用在3.1的用途上 07/06 15:00
推 Bastain:推這篇的思維 拒絕使用後見之明來解釋歷史 07/06 15:08
→ easycompany:事後探討根本沒有意義，當時手上工具的迷霧都太多 07/06 15:33
→ easycompany:原子彈是最高機密不說，試爆前甚至擔心是不是啞彈 07/06 15:34
→ easycompany:用途也如swallow兄說的沒有到戰略層級 07/06 15:34
→ easycompany:也沒有人知道裕仁是不是希特勒這種最後一兵一卒的狂人 07/06 15:35
→ easycompany:如果是的話日本又幾乎不可能自己推翻，入侵就是必要 07/06 15:36
推 NKN:事後檢討當然有作 但當時打沖繩的原因還是多管齊下準備 07/06 15:43
→ NKN:登陸日本本土 原子彈 飢餓作戰 本土登陸 都是並行的計畫 07/06 15:43
→ NKN:甚至策劃跟執行的彼此都不知道對方計畫的細節 07/06 15:44
→ NKN:特別是原子彈是秘密武器 效果也未知 既存的作戰也就照預定進行 07/06 15:45
→ NKN:至於打沖繩的原因就是為了要登陸九州 07/06 15:45
→ NKN:不直接攻擊東京的原因是因為有密切計算陸軍航空戰術攻擊的航程 07/06 15:46
→ NKN:認為先打沖繩 用沖繩基地支援攻擊九州 再用九州南部基地打本土 07/06 15:46
→ NKN:至於迫使日本決定投降的直接原因 分析日本文獻其實主要有兩個: 07/06 15:47
→ NKN:1.原子彈 2.蘇聯參戰 07/06 15:47
→ NKN:特別是蘇聯參戰目前為止沒有提到但對當時日本影響很大 07/06 15:48
→ NKN:飢餓作戰是實質對日本造成很大傷害 放著不管日本人會大量餓死 07/06 15:48
→ NKN:但在投降當時效果才逐漸要開始浮現而已 07/06 15:48
→ NKN:這種圍城斷糧戰術的效果本來就是需要時間來發揮 07/06 15:49
推 NKN:史實上最後的結果就是原子彈跟蘇聯參戰奏效 九州就免打了 07/06 15:52
→ NKN:如果你要問歷史if 早點丟原子彈跟蘇聯早點參戰 可否不打沖繩 07/06 15:53
→ NKN:我個人會答:有此可能 07/06 15:53
→ Zambro:謝謝你，受益良多:) 07/06 15:55
推 Bastain:N大的解釋很詳細阿 07/06 16:47
推 STUKA119:蘇聯幾乎不能提早參戰,請不要提這種缺乏知識的假說,謝謝! 07/06 23:18
→ NKN:這邊又不是架空歷史版 我會這麼認真嗎? 07/07 03:13
→ NKN:上面只是說蘇聯參戰的八月風暴擊潰東北跟日本投降的關聯性 07/07 03:14
→ NKN:至於蘇聯是否真有可能提早參戰 那是別的話題要長篇大論 07/07 03:15
→ NKN:否則也要討論一下飢餓作戰可否提早展開 原子彈可否早丟 07/07 03:16
→ NKN:然而歷史的結果最後會是我們看到的這樣 07/07 03:22
→ NKN:就表示其他結果的可能性很低 或者是世界線收束搞的鬼(SG好看!) 07/07 03:23
推 STUKA119:是你自己先提"IF蘇聯提早參戰的話"云云 07/07 22:34
→ STUKA119:現實就是幾乎不可能,你還在那裡一直牽拖什麼東西?! 07/07 22:36
推 GilGalad:樓上好兇 不知道在兇啥 -.- 07/07 23:30
推 NKN:歷史IF本來就是假定不可能的事情發生了 你就當成我的假設 07/08 07:49
→ NKN:跟時空穿越沒啥兩樣不就得了? 07/08 07:49
→ NKN:否則原子彈也是要等到7月才試爆 07/08 07:51
推 leptoneta:根本沒差 就算有原子彈珍珠港事件一樣會發生 07/09 18:03
推 STUKA119:現實就是你的假設幾乎沒有成真的可能性,謝謝! 07/09 21:25
推 wadeawp:到底在兇啥... 07/13 17:07