Re: [問題] 關於求學的問題

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

最後補幾句話

想要追求知識跟唸學位是兩回事,追求知識你也可以去旁聽(要先問教授給不給聽)

或者是問有哪些書可以看,當然其實自己去誠品找是最好的辦法

(錢不夠可以去誠品找好了再去政大書城問)

事實上戰略本來就相當偏理論跟國際關係,跟戰史的關係反而比較小

(或者說戰史只是構成戰略的一小部分環節而已)

另外大陸書也是個廉價資源,只要學會看簡體字,在台灣現在買大陸書也不是很難

(雖然南部可能比較不容易)

反過來說,唸國際關係的人需要了解歷史,這是肯定的

但是一大堆外國歷史要求你去唸原文(至少是英文),你覺得受不受得了?

====

最後開兩本書

麥金德 歷史的地理樞紐

馬漢 海權對歷史的影響

大陸有出中文版,可以去賣大陸書的地方問,或者請他們幫你訂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.236.48
※ 編輯: ThomasJP        來自: 111.248.236.48       (08/15 10:40)
→ NKN:其實台灣是引進的現代戰略的研究途徑來自美國
→ NKN:重理論跟數據分析 否則像英國倫敦國王學院戰爭研究所
→ NKN:是古典的戰史派 乃世界軍宅的最高學府之一
→ NKN:又由於鈕先鍾教授是近乎完全獨學 他這一派的傳人可就少了
→ NKN:就算淡江戰略所裡頭 傳人也沒幾個
→ NKN:總之認清以下事實:1.對就業沒幫助 2.要學很多國際關係
→ NKN:3.可以搞戰史但不能純搞戰史 4.研究生都是宅男 正妹稀少
推 chenglap:戰史系賺錢的方法, 我想來想去只有攻陷伊謝爾倫要塞.
→ NKN:以上就是淡江戰略所  反過來說你想認識軍宅 這裡就好找了
→ NKN:其實民間戰史研究最大的強敵是軍方的獨自研究
→ NKN:因為軍方根本不會聽民間意見 現代戰史研究的第一人戴布留克
→ NKN:當年德國軍方也是沒人鳥他
→ NKN:就這個觀點的話 國防大學戰略所反而有利
→ NKN:但著書立言的潛移默化效果就難說了 戰爭論當年也是無名倉庫書
→ NKN:還有國防大學戰略所老百姓也是可以考的 可以認識軍官
推 NKN:但會去研究所的軍官大概都是軍方的知識派 升不上最高階那種
→ NKN:會往上升的都是走純軍事教育路線的
→ NKN:總之戰略所也是:升官發財請走他路 貪錢好色莫入此門
推 NKN:你想拿宅男的黑帶的時候就可以去讀
→ NKN:只是想學歷鍍金的唸在職班就可以了
推 Kendai:等 現在升將官不需要兵研所(戰略研究所)的學歷?
→ tomasvon:隻要有網路﹐南部也可以上當當、京東、卓越等站買簡體書
推 lawuwu:樓樓上，有另外的學校要去唸，不一定是戰略研究所～
推 reinherd:我認為真的要找工作的話  國際關係可能比較能找的到
→ reinherd:例如外交 情報等公職 所以如果不排斥 念國關也許比較容易
→ reinherd:找工作 但是前提是外語(英文)要好
→ sneak: 重理論跟數據分析 否則 https://noxiv.com
→ sneak: 你想拿宅男的黑帶的時候 https://daxiv.com