推 zhongxia:庫爾斯克德軍還是慘電蘇軍啊 08/18 17:58
推 Bastain:庫斯克德軍戰損比很高 而且最後也沒達成圍殲突出部的目的 08/18 18:00
推 durant1224:開圖之前..反戰車火器平均分布在整個戰線上..開圖後就 08/18 18:50
→ durant1224:擁有主動優勢..所有火器集中於一區.,.幹怎麼打得贏 08/18 18:51
→ schooldance:現代戰爭是守的一方占優勢 08/18 21:36
→ Lxr:米國:樓上你確定? 我覺得要除了美軍之外... 08/18 23:13
→ vanjoey:有限戰爭可以說是守方優勢 08/18 23:20
推 amurosheu:Kursk德軍哪裡慘電蘇軍... 08/19 04:05
推 leom1a210343:德軍戰術勝利 蘇聯戰略勝利吧 08/19 06:21
→ leom1a210343:有新資料說2SS其實損失沒想像嚴重 08/19 06:22
推 Kunoichi:德軍確實慘電蘇軍 傷亡比大概是1:3 可是戰爭一開始軍力比 08/19 06:35
→ Kunoichi:大概是1:10吧... 而且是坐著等你來 根本不可能有勝算 08/19 06:35
→ Kunoichi:曼帥在第一波攻擊失敗後 原本要跟希老討援軍改變計畫 08/19 06:38
→ Kunoichi:結果希老說盟軍在西西里登陸 不給 曼帥：Orz 08/19 06:39
→ Kunoichi:現代戰爭都是攻方占優勢 即使城鎮戰也是一樣 如果攻方做 08/19 06:40
→ Kunoichi:無差別攻擊 守方若沒有反擊行動就穩輸了 08/19 06:40
推 hcju:那邊不強調開圖是因為當初那些開圖的人 在50年代鎮反運動中 08/22 01:02
→ hcju:被認為出賣了當初他們策反的人 或甚至就被當成反革命份子給殺 08/22 01:04
→ hcju:了 所以經過鎮反+文化大革命後 這些當初替中共冒死命的人就這 08/22 01:04
→ hcju:樣消失在歷史之中了 你也無從證明他們的效用到底有多大.. 08/22 01:05
推 calebjael:樓上﹐一般常見的觀點不是這樣喔。常見的說法中﹐認為中 08/22 03:05
→ calebjael:共沒有強調共諜的作用﹐是因為當年國軍中太多共諜﹐其中 08/22 03:05
→ calebjael:有一些在1949年公開身份留在大陸﹐但也有一些繼續潛伏﹐ 08/22 03:06
→ calebjael:他們隨國軍撤台﹐並在台繼續當共諜﹐証據就是老蔣時代﹐ 08/22 03:07
→ calebjael:很多次武裝滲透、空降特務人員﹐甚至連兵力調動詳情﹐擬 08/22 03:08
→ calebjael:定的應對方針等等﹐都被共軍事前就完全知曉﹐甚至有過空 08/22 03:09
→ calebjael:降十幾股小部隊﹐除一股撐了半天外﹐其他全部直接降到大 08/22 03:11
→ calebjael:陸民兵伏擊圈中。所以中共在建政後的前四十多年內﹐對地 08/22 03:13
→ calebjael:下工作仍持保密態度（包括文革時﹐明令保密單位為避免沖 08/22 03:13
→ calebjael:擊單位）﹐就是怕不小心說太多、回憶錄太多﹐給台灣分析 08/22 03:14
→ calebjael:出潛伏的共諜出來﹐直到最近十來年﹐可能是覺得老一輩已 08/22 03:15
→ calebjael:經快死光了﹐才逐步放開了這方面的限制。 08/22 03:16
推 LUDWIN:記得黑貓中隊有人被擊落後，共方出示他前兩天球場打鬥牛的 08/23 21:36
→ LUDWIN:相片，還知道他跟誰組隊，誰贏球。。。（抖） 08/23 21:36
推 Bcl2:該說國軍在遷台後的武裝衝突中取勝，完全是靠裝備優勢硬吃? 08/24 00:42
→ thigefe:靠美援吧,共諜太多了,我爸也差點死於敵後空投 08/24 22:27
→ roxinnccu:遷台後就拼海空軍為主了，阿共怎麼拼的過國民黨 08/31 22:29
→ roxinnccu:裝備優勢？我想F-86 v.s 米17應該不算有優勢 08/31 22:30