作者calebjael (calebjael)
站內Warfare
標題Re: [問題] 為何共軍在敵後可以來去自如?
時間Wed Sep 5 10:15:35 2012
※ 引述《darkdog0430 (..)》之銘言：
: 不得不說打敵後中共確實利害,國府軍慢一步被打掉,先一步也被打掉XD
共軍與國軍敵後部隊爭地盤的一般模式如下﹕
（大致情況都一樣﹐國軍韓德勤部與共軍新四軍的黃橋事件就是好例子﹐
當然在具體的事件上﹐某些步驟會省略或者重復多幾次。）
由於抗戰初期國軍在華北潰退較快﹐加之華北本來就是地方派系的地盤﹐
而正規軍可以撤退﹐地方民團和地方武裝卻有很多沒地方退或不願意退﹐
一些地方大勢力如會、道、門組織也拉扯起了部隊結寨自保﹐
（如一貫道抗戰初期就曾在山東結社自保﹐雖然後來受日軍拉攏）。
所以當時在日軍與國軍正面戰線的後方﹐各種勢力武裝是非常多的﹐
真正的國軍和共軍反而一開始都是少數。
此時的敵後武裝﹐可以分為﹕
共軍 共軍附庸 親共軍民軍 中立兩不幫民軍 親國軍民軍 國軍附庸 國軍
（少 極少 少 多 極多 少 少）
（共軍附庸主要是共軍利用北方黨員回到家鄉後﹐趁國軍撤退日軍未固守的
勢力空虛期﹐發動的各種暴動和起義組織起來的﹐規模大的如河北開灤十萬人起義
被日軍擊敗後散落各地的小股武裝﹐規模小的如山東的天福山、玉皇頂、黑鐵山、
牛頭鎮、瓦城、徂徠山等等起義﹐人數不多卻也有幾百股）
由於民軍並不是直接從國軍派生出來的﹐而是有不少的土匪和會道門習氣﹐
故而軍閥觀念比較強﹐對地盤看得很重﹐彼此間在過往又長期有各種沖突﹐
因此彼此間經常有各種爭鬥。
共軍就鼓勵這種爭鬥﹐而國軍則是以為親自己的民軍多﹐因此也放任這種爭鬥。
爭鬥中﹐親共軍的民軍由於數量少﹐最先受不住﹐就不得不向共軍求援。
共軍則采取兩種手段﹐一是對親共軍的民軍﹐"你們現在損失大﹐
到根據地來整補啦﹐我幫你整訓部隊啦"﹐政委跟幹部就進去改造了。
這樣親共軍的民軍就變成了共軍的附庸。
二是對中立民軍使用﹐"你們互相內鬥﹐不愛國﹐某某還打（親共）民軍﹐
有投靠日本嫌疑﹐我要打你們"。
（但事實上打民軍並不是台灣一向所了解的赤裸裸吞並﹐是有更大目的...）
國軍當然不會坐視共軍打民軍﹐於是就出來說"共軍你犯規﹐你打（親國）民軍﹐
這些民軍也是國軍﹐也有國軍遊擊番號﹐你犯規﹐我要打你"。
共軍就會說"哎呀﹐真是誤會啊﹐原來他們是國軍屬下啊﹐我以為他們想當偽軍呢﹐
別打別打﹐我們要團結"（就算國軍不威脅共軍﹐共軍也會主動這樣跟民軍說﹐
這是為了以下步驟能夠繼續。）
這時候共軍又會采取兩種手段來對民軍﹐一是以誤會來源於溝通不足為由﹐
提出雙方互派幹部進行聯絡﹐一旦成功﹐這些幹部就成為在民軍中傳播共軍思想的人。
這個倒是不少民軍拒絕了。
第二種手段就是把之前打民軍時俘虜的人和槍和地盤﹐還給民軍。
這一招很多民軍就欣然接受了﹐因為人、槍、地盤是軍閥們戰力的三大重點。
這樣一來﹐不少民軍就會覺得﹐共軍挺好人的啊﹐知道是誤會﹐就把人槍地盤還給我。
挺講義氣的嘛。（義氣在民間是很被看重的東西）
但事實上﹐這些曾經被共軍俘虜過的民軍人員﹐特別是中高層民軍幹部﹐
包括民軍首領們的親戚朋友﹐在被共軍俘虜的時間中﹐已經多少接受一些共軍宣傳了。
這樣﹐就導致慢慢地﹐中立民軍有一些變得親共﹐而親國軍民軍﹐則有一些變得中立﹐
開始對國共的爭鬥兩不相幫。
此時﹐上面列的敵後各勢力﹐就慢慢整體向左偏移了﹐變成﹕
共軍 共軍附庸 親共軍民軍 中立民軍 親國軍民軍 國軍附庸 國軍
少 多 多 極多 多 少 少
此後﹐沖突進一步增大﹐共軍實力增強﹐而且輿論也慢慢轉向認為共軍講義氣是好人﹐
共軍附庸也開始反過來主動向國軍附庸挑戰。
（坦白說﹐早期國軍附庸主動挑舋共軍比共軍附庸挑舋國軍多﹐但國軍沒利用好﹐
到抗戰中期之後﹐才變成共軍附庸主動挑舋增多。）
這時上述的誤會就產生了一些變化。中立民軍開始作為居中調停者出來調停雙方。
每次共軍都會接受﹐讓中立民軍更加覺得共軍很給面子。
但有一些是無法按照上述方法處理的﹐因為原先的國軍附庸已經被消滅了﹐
共軍說"我可以把人、槍、地盤還回去﹐但對方已經全滅了﹐還給誰啊﹖"
而國軍並不懂得處理﹐國軍想要擴張地盤的吃相太外露﹐就直接對共軍說
"你消滅的是有國軍遊擊番號的部隊﹐地盤當然要還給國軍我們"。
共軍就會說"還給國軍啊﹐行啊﹐當初你們說某某民軍也是國軍﹐
他們也有國軍遊擊部隊番號﹐那我給他們吧"。於是就把地盤轉手給了中立民軍。
中立民軍居中調停又有面子﹐又有實質好處﹐爽到不行﹐就越來越親共﹐
而國軍卻恨到不行﹐不答應吧﹐得罪民軍﹐答應吧﹐那明明原來是國軍控制的。
如果國軍忍不住想要奪回來﹐而向中立民軍進攻﹐或者破壞中立民軍的調停﹐
會怎樣﹖
韓德勤就是這樣沒忍住﹐原先韓德勤跟蘇魯皖邊遊擊軍的李明揚、李長江部﹐
以及蘇北遊擊軍陳泰運部聯手攻黃橋﹐共軍先打下韓的交通要地姜堰鎮﹐
韓要共軍還﹐共軍就還給李明揚、陳泰運兩部接收﹐韓忍不住﹐
就命令李、陳兩部和他一起三路夾擊黃橋﹐李、陳兩部直接就跟共軍談判中立﹐
然後韓就變成孤軍深入黃橋慘敗。
這樣的結果就是一來中立的民軍越來越親共﹐二來中立民軍相當於跟共軍利益綁定﹐
用他們的不幫國軍、坐視國軍失敗﹐給共軍納了投名狀。
民軍跟國軍之間的沖突﹐就越來越大﹐而跟國軍相比﹐在戰力上居弱勢的民軍﹐
一旦跟國軍沖突﹐唯一的結果就是向共軍求援。
到最後敵後勢力就變成﹕
共軍 共軍附庸 親共軍民軍 中立民軍 親國軍民軍 國軍附庸 國軍
多 多 極多 少 極少 極少 少
不要忘記﹐在這個過程之中還有日軍進攻。
坦白說﹐這七種勢力雖然有內鬥﹐但他們確實都有在抗戰出力﹐
否認哪一派就會內鬥不抗戰﹐是不公正的。
你如果一點都不抗戰﹐民軍都會看不起你﹐根本就不會親近你。
共軍也一樣﹐如果共軍不抗戰﹐不表現比民軍好﹐民軍就會看不起共軍﹐
就會產生"彼可取而代之"的念頭﹐就會想自己形成獨立王國﹐而不是去附庸共軍了。
所以抗戰還是一定要抗的﹐才能讓中立勢力（投靠日本的除外）願意認你當老大。
而在抗戰的過程之中﹐民軍由於不是正規部隊﹐受到的傷亡和損失也是最大﹐
有時一支上萬人的民軍﹐日軍一次大規模清剿之後就剩不到千人了。
因此親共軍民軍不得不越來越向共軍主力靠攏﹐尋求共軍幫助﹐從而逐步被共軍改編﹐
而仍然堅持中立或親國軍的民軍﹐在日軍的打擊下也逐步減弱﹐也逐步被國軍改編。
最終﹐上述七勢力中﹐左邊三個是一派﹐右邊三個是一派﹐中間被滅掉﹐變成﹕
共軍 共軍民兵 中立民軍 國軍民團 國軍
極多 極多 無 極少 極少
到1945年日本投降﹐華北、華東北方的敵後各地﹐共軍有120萬主力及260萬民兵﹐
而國軍卻需要從大後方長途空運海運來運兵才能搶佔華北華東的大城市了。
1946年全國內戰開打﹐論正規部隊﹐國軍430萬對共軍130萬是佔優勢﹐
但如果把補充力量也算上﹐共軍多300萬民兵隨時補充軍隊﹐而國軍後方空虛...
這還怎麼打。
（附注﹕本文在描述國共交鋒的過程中﹐用了夸張和簡單化手法﹐
以及很多不公正的情感用詞。實際上雖然步驟差不多﹐過程的曲折和復雜度﹐
要遠遠高於我的描述﹐國共雙方也都有勾心鬥角﹐不同地區互有勝負﹐
不是文中那麼簡單。請閱者自行腦補或查閱相關資料...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.218.168
推 Hartmann:推 09/05 12:56
推 dreamcity:跟建國大業中的中共拉攏那些中立民主人士的方法一樣. 09/05 13:17
推 andystupid:推 09/05 13:38
推 ssarc:共產黨的唯一好處就是教育我們共產鬼話絕不能聽 09/05 13:39
→ chenglap:共產黨是玩了民國無雙之後再模仿裡面的打法. 09/05 13:41
推 roseritter:這招高阿 共軍政治力真高 09/05 20:05
→ darthv:國軍自以為正朔，不會玩這種啊。。 09/05 20:54
推 JosephChen:推! 一直搞不懂"頑軍"究竟為何 這樣分析就很清楚了 09/05 21:30
→ Lxr:懂了!!! 原來是這樣! 09/05 21:37
推 LUDWIN:推，所以不是老國民黨人說的什麼大裁軍退伍變共軍，而是 09/05 22:02
→ LUDWIN:在抗戰時積極經營地方逐漸把那些地方勢力收編成共軍 09/05 22:03
→ LUDWIN:在台灣一向有著『蔣介石大裁軍把兵都裁去當共軍』的傳說 09/05 22:03
→ LUDWIN:實際上阿共在經營地方的技術跟國民黨相比根本不能比吧XXD 09/05 22:04
推 allergy:到現在我爸都還信這一套阿XDDD 蔣家不要毛家要 09/05 22:09
推 godivan:好像是某張傳說中的照片 09/05 23:11
推 stoneruler:但那裁軍那部份應該也是事實 09/05 23:28
推 hgt:國民黨腦袋一向差勁 到現在也沒變 整天叫共匪共匪 沒別招 09/06 01:03
推 wxynod:把這些具體的細節諸如如何通過返還的人員或交換聯絡人的形 09/06 01:16
→ wxynod:式逐漸把共產黨的思想滲透入這些地方武裝勢力都詳細展開的 09/06 01:17
→ wxynod:話﹐會發現這是一項龐大而復雜的工程﹐需要日日夜夜經營的 09/06 01:18
→ wxynod:事業。國共雙方的先天條件本是國軍佔優﹐但是因為這些細節 09/06 01:19
→ wxynod:上投入的程度的差異導致了此消彼長最終形勢逆轉再為壓到之 09/06 01:20
→ wxynod:勢的變化。所謂不積跬步無以至千裡正是如此啊。 09/06 01:22
→ Lxr:民進黨腦袋一向差勁 到現在也沒變 整天叫國民黨共匪 沒別招~ 09/06 12:39
→ Lxr:現在應該是這樣... 不過國民黨腦袋差勁 到現在也沒變是沒錯~ 09/06 12:40
推 chenglap:其實近年共產黨也退化成事事「反華勢力」「西方陰謀」了. 09/06 13:12
→ chenglap:權力掌握久了果然是會變遲鈍和沒創意的... 09/06 13:12
推 hgt:最好民進黨會叫共匪XD 去查查吧 比對岸C大還不了解台灣 09/06 22:56
→ birdy590:在李登輝時代以前, 黨外 台獨可是跟共匪並列成三合一敵人 09/07 01:26
→ birdy590:而且不知道什麼道理黨外+台獨會等於中共同路人 09/07 01:26
推 gfdsa:因為顛覆政府 09/07 02:02
推 bobju:主要這是這個[此消彼長]的變化.以前看的書籍都沒有交待得很 09/07 08:23
→ bobju:詳細,總以為[共匪]怎麼突然間就壯大起來了. 09/07 08:24
→ dasfriedrich:最近民進黨也跟進叫共匪了耶XDDDDDD 09/07 08:51
推 kerry0496x:黨外+台獨會等於中共同路人這很好想啊~~ 09/07 09:07
推 donkilu:這篇寫得很好=w=+ 也點明了抗戰中此消彼長的最大原因。 09/07 09:29
推 kerry0496x:再看了一遍 這篇讚 09/07 09:32
推 dasfriedrich:補推 09/07 09:50
推 william5h:感謝原PO 上了一課 09/07 15:49
→ Lxr:我只是在反串~ 只是沒加個XD罷了... 09/07 23:02
→ Lxr:怪我嘍XD 09/07 23:03
推 redbarron:推 09/10 13:25