推 kerry0496x:後面推前面XD 10/02 10:21
推 darkdog0430:你先上我後補 10/02 11:30
推 hsinhanchu:戰士自帶政委 10/02 12:17
→ sPz101:"全面督戰" 還不用懸賞五百塊 10/02 13:07
→ sPz101: 八 10/02 13:08
嗯撿兩條回一下。其他恕刪。
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 而持矛的方式是隨著戰役進行的階段而改變的。在最初的排陣對峙的狀態，虎口
: : 與矛頭都是朝前，雙方緩慢接近，互相打熬、緊繃著對抗彼此施加的精神壓力。實際
: : 上有不少戰役是在這個階段就結束了，勝利的一方只是因為能比對方多踏出一步就把
: : 對手逼過壓力承受的臨界點而全線崩潰，倒不需要真的交鋒。「再多踏出一步就能獲
: : 勝」也就成了那時期指揮官激勵將士的口頭禪。
: 照這打法豈不是可能完全沒碰到對方就打完了。有沒有史實案例，
: 因為我真的沒聽過..冏
欸其實Osprey出了很多軍事相關的書，在原文書來說要取得其實也還算不太困難
的，可以多多利用一下；雖然很入門。當然英文維基也算相當翔實，不過網路資料在
憑信度方面畢竟不比書面資料。
撿兩條來回是因為剛好都可以參考O社的《Greek Hoplite 480-323 BC》；當然該
社還有其他相關的書，不過為省眉目這本就先充數用。本人這方面究竟非有所見所長
，姑且以述代論吧。
這種說法可見該書頁24：
「In the vast majority of hoplite battles the two sides never actually
came to contact. One side stumbled to a halt and melted away long before the
final charge, as research tell us was also the case in the Napoleonic Wars.
Many Greek generals are recorded as pleading with their men to "Grant me one
step forward and we will have Victory". No doubt this is what happened when
many a hoplite line stopped advancing.」
(在大部分重裝步兵的戰役中雙方實際上從未接戰。某一方早在最後的衝鋒之前躊
躇著停頓下來、融化四散，正如同一些研究所告訴我們的拿破崙戰爭中的案例一般。
許多希臘將領都被記錄著向他的同袍懇求道：「答應我再前進一步，我們就能獲得勝
利」。無疑這是許多重裝步兵戰線停止前進時會發生的事。)
: : 不過在這個階段，很重要的另一點是後排的士兵也要用盾牌用力把前排的朝前頭
: : 往死裡頂，戳刺之外使對手失去平衡、被撞倒、在極擁擠的情況下被眾人踐踏而過，
: : 可以看作是拔河的相反；當然拔河比賽時雙方的人數是一致的，但戰場上當然是人多
: : 勢眾的一方推擠起來更夠力。因為這個原因，希臘方陣越發展到後來越厚實，這樣在
: : 後面負責推的人才夠多夠力。
: 這個推擠的理論也不是完全可以肯定的。 人多也不一定能把力量都傳到，
: 反過來講人少方也時常成功抵住人多的。 至於後期變得厚實，Epaminondas
: 一例他是在玩楔型戰術，只有一翼變厚，後來馬奇頓變厚實也主要跟兵器有關，
: 所以即使有變得厚實也不一定和這推擠目的有關。
: 至於推倒對方/踐踏而過也不太可能，基本上前列的士兵都有後列的盾牌靠，
: 在該推擠理論中要被推倒是很困難的，就算真的失足，只要戰線沒啥進展，
: 也不會演變出踐踏場景，這些狀況在方陣兵對戰中應該只有在一方開始潰逃
: 才可能發生。
一樣見上引書24頁：
「The depth of the phalanx was an important factor in determing if a
formation would fight or not. It was the job of hoplites at the back, who
were in no immediate danger, to push forward those in front of them. Hoplites
in the front ranks were physically unable to run away, since they could not
push back through the rear ranks. It was usually a loss ot confidence of the
men in the rear ranks which caused hoplite line tp break: faltering phalanxes
collapsed from the back not the front.
There was a tendency to make the hoplite file deeper and deeper, giving
the men in the rear ranks a greater feeling of security. …」
(方陣的厚度在決定某個陣列是否會交戰上是個重要的因素。後方的重裝步兵無立
即的危險，他們的職責是把在他們前面的往前推。在前列的重裝步兵既然無法往後推
回去，物理上是跑不掉的。通常造成重裝步兵陣列崩潰的原因是在後方的陣列失去了
信心：遲疑的方陣是從後方而非前方開始崩潰。
把重裝步兵方陣變得越來越厚是種趨勢，可以給後方的士兵帶來更多安全感。…)
又見同冊27頁：
「If the two sides did meet, then the two lines of shields clashed against
each other, as each side physically tried to push the other back. The shield
often buckled as a result of this violent impact. When the slave Daos recoverd
the body of his master from the field his shield was so badly bent that the
enemy had not bothered to strip it from the body. Hoplites in the rear ranks
gave support by pushing forward those in front with their shields.」
(假如雙方真的面睹交鋒，既然在物理上每一邊都嚐試著把對方推回去，兩邊的盾
牌會先互相搕損。作為暴力衝擊的結果盾牌通常會變形。當奴隸Daos在戰場上替他的
主人收屍時，主人的盾牌變形得如此厲害，以至於敵人沒有自找麻煩把盾牌從它的主
人身上剝下來。後方重裝士兵是用盾牌給予支持，把他們前頭的隊友推向前。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.68.128
※ 編輯: Nomic 來自: 1.162.68.128 (10/02 08:05)