作者wildboar (我只是說書的)
看板Warfare
標題Re: [討論] Starfort(星形稜堡)的沒落之因
時間Tue Oct 9 19:17:56 2012
※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: 過去怎麼沒有使用隱藏於地下的碉堡呢?
: 地底碉堡遠比大型城堡好防禦
: 出口少又小 可以發揮一夫當關的效用
: 怕沒水或是通風不良 任何地方都需要建水利的設施 就算蓋城堡也會怕沒水吧
: 通風不良 多造幾個通風口 還可以拿來當暗箭孔用
: 而且也不用建很大 多建幾個就可以拿來當做偷襲基地使用
: 但是似乎很少見到地底碉堡
: 反倒是底下墓室或教堂常聽說
: 為何會這樣呢?
: 因為碉堡不夠壯觀威嚴嗎?
嗯，在這裡先把所謂的地下碉堡分幾類好了。
1.二戰時日本人在貝里琉、硫磺島挖的那種；
2.越戰時北越挖的那種。
3.希特勒死在裡面的那種。
這個嘛...我想問一下，玩「世紀帝國二」時，
當你進到城堡時代，好不容易攢了點資源能蓋你的第一座城堡時，
你會選擇蓋在哪兒？正常狀況下應該都會選一個關鍵地點。
最好村民都要打那兒過，這樣光靠城堡的射箭就能削弱敵人資源生產力。
也最好敵人都只能打一面來，才不會讓城堡有被圍著打的可能。
城堡前面也最好能是開擴的原野，這樣我看到投石器才可以派騎兵先海掉。
而冷兵器時代的城堡主要功能是防守(這不是廢言嗎..囧)，為的是擋住敵人進攻的腳步，
最好是龜到敵人兵疲師老，再出來喀掉對方。
在這種情況下，最適合的地下碉堡應該是1.二戰時日本人在貝里琉、硫磺島挖的那種。
但，要這要做，也要有那種地型來配合。簡單的說，就是也要有座山或地型可以給你挖，
而那地方也要正好有軍事價值。
這麼說吧！以台灣來講，台中大肚山那邊日本人就挖好了，去過的應該知道，
那個地方面對的是梧棲台中港方向。也就是說，如果敵人從梧棲那邊上岸，
我們在望高寮那邊就看到了，如此就可以好整以暇的輕鬆填彈、發炮，
告訴對方，我們知道你們來了。但台灣有這樣的地點不算多啊~
那如果沒有這種地型，又想防守海岸線，就只能蓋立於地上的碉堡囉。
所以，古人們不是不想挖下去，而是很多地方實在是沒那種條件。
而如果你想的是2.跟3.這類的地下碉堡，我想說的是，
那是用來躲的，不是用來擋的...
尤其是2.，可能你整個部隊打那上面過都不知道下面有人。
一些淺見，有錯請鞭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.241.158
→ vt1009:壽山算嗎? 10/09 20:45
推 csit58903203:壽山比較接近是高雄港的制高點之類的 10/09 23:13
→ csit58903203:至今該處還是有軍隊駐守不是沒有原因的@@ 10/09 23:13
→ dhtsai:壽山那個可以搞到越南木殼船摸上岸,第二天才發現 10/10 00:01
→ dhtsai:跟南韓那次一樣,北韓潛艦摸上岸,第二天被路人發現 10/10 00:03
→ midas82539:壽山在民國40幾年還是要塞等級 不過現在退化成制高吧 10/10 00:03
→ midas82539:畢竟很多點都荒廢了..... 10/10 00:03
推 HuaBa:AOK蓋城堡是蓋對方臉上吧…攻防一體 10/10 02:39
推 schinshikss:世紀帝國二的城堡根本是戰略兵器XDDDD 10/11 12:29
推 katana89:城堡本來就是戰略級的存在啊 10/11 23:57