[問題] 為啥要"打下"史達林格勒

[leom1a210343 (小黃)]

西老闆說史達林格勒是交通要道

高加索石油 烏克然穀物都走那裏

要打下來

那如果只是要封鎖物資流動

可以不打城只包圍城嗎?

總不可能史達林格勒被包三面只剩伏爾加河時候物資還都要走那一邊吧??

還是說不打下那個城

會是德軍防線上的大弱點?

但小弟不懂一個突出的敵軍城市對周遭部隊的威脅多嚴重


PS:聽說有25萬人被包圍

   但只有9萬人被俘虜...

   所以是說有16萬人在投降前死亡嗎@@?




--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.85.241
推 Edison1174:就因為叫"史達林"格勒
→ leom1a210343:真的是這個原因嗎@@? 不可能吧...
→ gfneo:看似不可能的事因卻成為史實的又不只這一件XD
推 puec2:因為打下史達林格勒 部隊可以就地給養?
→ puec2:我猜應該不是為了封鎖物資的目的 而是要取得物資
推 jagdzaku:一開始有戰略目的 後來變成意氣用事了吧
→ Anjou:有超過半數的T34在那邊出生的~~光這點就該打
推 ggeneration:好吧 說個恰當點的理由 那裡是重要鐵路轉運樞紐
→ ggeneration:如果德軍順利打下史城 對南方的後勤補給非常有利
→ ggeneration:反之 蘇聯如果丟了史城 南方的鐵路運輸將大受打擊
推 XPXCXOXD:政治征服的自慰，因為莫斯科近在眼前卻進攻受阻無法接觸
→ leom1a210343:但圍城之後火車也過不了了
→ XPXCXOXD:我認為當時的希特勒判斷力甚至精神上也出現問題了。
→ leom1a210343:T-34工廠機具沒後撤嗎@@ 打到門口還繼續生產?
→ LUDWIN:樓上猜的沒錯，據說有段時期是金閃閃沒烤漆的直接開去巷戰
→ leom1a210343:Orz  太酷了!
推 kerry0496x:國家地理頻道有畫面
→ kerry0496x:鋼鋼生產完的坦克，在工廠內被吊起來放到地上後
推 kerry0496x:駕駛員就直接跳進去，把坦克開出工廠wwwwwww
推 Bastain:不過在草原上渡過冬天並不會比較聰明  所以如果拿夠打下
→ Bastain:史達林格勒  有建築物來收容大量的兵源  可能是個好的方案
推 RollingWave:打到那麼遠本身就問題很大了...
→ RollingWave:那個地方又沒啥比較好的運補方式..反而俄軍還有Volga
推 arm370x:好像紅色警戒...直接開出工廠XD
推 midas82539:根本就是紅色警戒的劇情嘛.....- -@m
→ Lxr:求影片
推 allergy:http://youtu.be/bSXu_3qtsl4  是指50秒的那一段嗎XD
推 kerry0496x:比那更屌  單兵直接跳進坦克裡開走wwwwww
→ sneak: 好像紅色警戒...直接 https://muxiv.com
→ sneak: 政治征服的自慰，因為莫 https://daxiv.com