Re: [問題] 為啥要"打下"史達林格勒

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 西老闆說史達林格勒是交通要道
: 高加索石油 烏克然穀物都走那裏
: 要打下來
: 那如果只是要封鎖物資流動
: 可以不打城只包圍城嗎?
: 總不可能史達林格勒被包三面只剩伏爾加河時候物資還都要走那一邊吧??
: 還是說不打下那個城
: 會是德軍防線上的大弱點?
: 但小弟不懂一個突出的敵軍城市對周遭部隊的威脅多嚴重

因為1942的夏季攻勢搞混目標了

一開始只是手段而已(只是在掩護南面攻勢)結果最後變成了目標

再加上希特勒要堅持"不准撤退"

最後整個成為悲劇

--
                      ◢ ≡   ◣ ╭────────────────────╮
◢#   ◣                ⊙-⊙◥  │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械,    │
                       ≡皿 ≡   │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
  □︵□    ◤──╱  ◥ ︶   ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥  ▄◤  ◤外掛╱◤  ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣  ▏    ◤       ▽                            ψ fyc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.34.56.72
→ kerry0496x:希老闆是「打死不退」的忠實信徒(咦)
推 Bastain:不過放棄史達林格勒  可以退到哪裡阿??  整塊都是即將面臨
→ Bastain:寒冬的南俄大草原  萬一胡亂撤退會變成一場更可怕的悲劇
→ puec2:Rostov?
→ godivan:只要一開始放棄突圍了話 至少還可以跟曼斯坦會師
→ godivan:曼斯坦在南俄的撤退戰的技術表現的相當神XD
→ coober:不但神,接下來的反手拍更神~
推 vt1009:再神也敵不過慣老闆
推 owen91:可以寫一篇介紹撤退戰嗎?
推 arm370x:神撤退
推 Bastain:退到羅斯托夫大概就跟卡爾可夫之戰的結果類似
→ Bastain:高加索的佔領區大概就完全保不住了
→ godivan:不過那時後第六軍團被包圍在史達林格勒也是在南線
→ godivan:已經被俄軍反攻後了吧
推 Bastain:重點是羅斯托夫到史達林格勒一帶都是平原無險可守
→ Bastain:如果退到羅斯托夫後  高加索必定斷補守不住
→ godivan:不過那時候已經是守不守得住的問題了吧?
推 Bastain:是阿  希老闆當時研判秋季紅軍已經差不多垮了
→ Bastain:某個程度來說最大問題還是德軍嚴重低估對手
→ godivan:更正 是希特勒低估 不是德軍低估
→ godivan:上個推文我寫錯 那時候要撤退的時候已經不是守不守的住
推 Kunoichi:這篇就是正解啊 因為希老根本弄錯藍色計畫的目標
→ sneak: 不過那時後第六軍團被包 https://muxiv.com
→ sneak: 已經被俄軍反攻後了吧 https://daxiv.com