作者plamc (普蘭可)
站內Warfare
標題Re: [討論] 北洋海軍真的不堪一擊?
時間Tue Oct 16 23:38:19 2012
: 推 Kunoichi:北洋海軍光是演習時期還掛衣服在砲上晾乾 就給人看衰(誤) 10/16 21:53
: → weatherlight:萬一打贏了今天就會稱讚在砲上晾衣服的從容不迫 10/16 22:04
: 推 fyc:問題是.軍艦空間有限.即便當時的英國海軍也會在砲管上曬衣. 10/16 22:44
: 推 Kunoichi:但如果是有外國軍事人員的觀禮下 還看到砲管上曬衣... 10/16 22:45
: → Kunoichi:光態度 是否有作戰士氣就讓人懷疑了 10/16 22:46
這件事我在將出版的新書《橡皮推翻了滿清》裡,有一個章節「甲午流言終結者」
談的第一個流言就是這個主砲晒衣XD,感謝出版社允許我可以任意張貼書的內容XD
摘要分享如下:
「主砲晒衣」
最熱門的一則流言,莫過於是「主砲晒衣」故事,這則流言說,當北洋艦隊訪問日本時,
日後在日俄戰爭中擔任日本聯合艦隊司令官的東鄉平八郎登上了北洋艦隊主力艦定遠,發
現主砲上頭掛滿晾曬的衣物,而且砲管很髒,處處不整潔,因此認定北洋艦隊紀律相當差
,日本必可戰勝它。
這則流言有個非常缺乏常識的基本錯誤,在當時,各國海軍本來就都在船艦上的欄杆、棚
架等地晾曬換洗衣物,只要對海軍有點常識,就不可能把這件事當作「不整潔」,不過定
遠的主砲上倒是絕無可能晾曬衣物,因為砲管離甲板有三公尺之高,北洋水師的士兵恐怕
得輕功像《神鵰俠侶》裡的小龍女一樣高強才有辦法上去曬衣服。
實際上當時日本對北洋艦隊的評價如何?當時的日本媒體《每日新聞》報導,認為清國的
艦隊比日本的艦隊還優越,是「一目瞭然」,那麼關鍵的清潔問題呢?《每日新聞》報導
當時在定遠艦上舉行西式宴會,艦上雖有病患,卻相當清潔。到此,這個「主砲晒衣」流
言可說無一處可信,完全被破解了。
那麼到底這個流言是怎麼來的,據中國海軍史專家陳悅研究,原來最初的源頭是小笠原長
生在《聖將東鄉全傳》中附記裡,寫了東鄉平八郎說看到平遠艦上有人晒衣的故事,不過
在北洋艦隊訪日時,平遠艦並未參加,所以這顯然是捏造,《聖將東鄉全傳》後來在英文
版中也把這段有問題的敘述刪除了。
不過這個附記卻意外的被作家田漢參考,而發表了這個「主砲晒衣」的故事,後來又被唐
德剛等著名學者引用,故事內容也隨著越來越誇張化,平遠最後成了定遠,船上有人晒衣
成了在主砲上晒衣……
實際上,北洋艦隊並沒有不整潔,也沒有軍紀渙散。據鎮遠艦上的蘇格蘭籍幫帶──幫帶
即副艦長,不過實權副艦長為清方軍官,洋人僅是名譽副艦長──馬吉芬(Philo
Norton McGiffin)的回憶,在黃海海戰中,大於六磅的火炮,日軍命中率約為12%,北洋
海軍則約20%,命中率還高於日軍(註一);日方也記載,海戰由定遠率先開砲,雙方互
相接近到五千三百公尺時,這第一砲的砲彈就落在吉野號附近,由於這個距離已經將近定
遠主砲最大射程上限,可說打得相當神準。實戰說明北洋海軍的專業訓練並不差勁。
---
先前說過書快出了,不過因為我龜毛很多小地方所以又延期了,
大概要延到12月初出版...冏rz
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.220.173
推 Kunoichi:我知道那是虛構的 後來的推文不知道為啥認真下去.... 10/16 23:43
→ Kunoichi:拍謝 一時衝動 忘了在認真的版 10/16 23:43
推 l81311i:推 以後八卦版的甲午月經文出現時可以叫人來這篇看 10/17 00:11
→ borriss: 輕功操練不確實 (誤 10/17 01:10
推 slcgboy:註一在哪 書裡?? 10/17 01:27
推 BillHuang:戲謔的話語後面還是加個(誤) 10/17 07:36
推 morris2:推這篇... 10/17 19:18
※ LCAC:轉錄至看板 DummyHistory 10/17 21:10