推 KoujikiOuji:影片超funny 10/29 22:36
推 kerry0496x:推 10/29 22:42
推 hgt:有趣 可惜現代版連弩好像是楚國連弩的放大版 不是原創吧? 10/29 22:45
→ GroundWalker:楚國連弩是什麼機制我不太清楚，不過我想製作者並不 10/29 22:51
→ GroundWalker:知道有這東西。另外用pump action的連弩網路上也可以 10/29 22:51
→ GroundWalker:找到其他影片，所以我想他的確不是原創 10/29 22:51
→ kurt1980:不好意思請問,有聽說漢代雖有連弩稱呼,但構造不同,是一次 10/29 23:02
→ kurt1980:射出三~五支箭;李陵伐匈奴時有一戰單于於遠方山丘觀戰,漢 10/29 23:03
→ kurt1980:軍以連弩射之迫其撤退(印象中,不好意思找不到原文)這應該 10/29 23:04
→ kurt1980:是類似床弩的兵器? 10/29 23:04
我想可能是類似這樣的東西?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Liannu.jpg
推 PANZER:連弩威力加強版很類似古代的希臘抵腹弓 10/29 23:32
推 digpig:推一下 不知道為什麼網路上常常有連弩 = 大殺器的迷思? 10/30 00:46
推 kerry0496x:民族主義 10/30 00:55
推 unclefucka:不過我認為現在人訪的連弩應該有技術上的斷層，若都向 10/30 00:56
→ unclefucka:影片一般，聯射筷子都打沒啥貫穿力、乘載不重射不遠... 10/30 00:57
→ unclefucka:古代將領和士兵也不是白癡，也不會拿玩具對真刀實槍吧 10/30 00:57
→ digpig:樓上 連弩一般的評價的確就是拿來射射兔子. 現在熱兵器 10/30 01:11
→ kerry0496x:冷兵器在一些第三世界國家的民間還是有用啦XD 10/30 01:13
推 RollingWave:連弩據說是有民間拿來當防身用.. 10/30 01:22
→ RollingWave:畢竟山賊搶匪之類的不大可能會著甲 10/30 01:22
→ RollingWave:如果少數人對上較多又沒穿護甲的人的話有用 10/30 01:23
推 jetzake:對上沒有盔甲盾牌的士兵 箭矢沾上屎尿就很實用了 10/30 01:52
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (10/30 07:39)
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (10/30 07:40)
另外，如我上面所說，連弩威力不足，並不單單只是技術上的問題
一個單人使用的非火藥武器，武器能提供多少威力是受限於人類的
不管是原始的拉槓桿的連弩，或是像上面的pump action，都不是適合使出很大力量的動作
你希望你的箭矢有足夠威力，那你就必須在弦上儲存足夠能量，因此該施的力也不能少
如果連弩是像上面那種拉到底就會射出去的武器，但又很有威力，那麼古代的連弩兵
體格全都必須要像擲彈兵一樣，而且說不定還不太夠，然後一樣沒準度
那如果你加上板機機制，讓操作者可以用其他比較舒服的姿勢去拉弓弦，可以悠閒地瞄準
那射速大概也不會比弩快到哪裡去
此外，雖然加上了"彈匣"可以少了拿箭再把箭裝上去的動作
但加上這彈匣，影響了武器平衡，增加了重量，而且影響瞄準視線
總而言之，這些全都是在眾多因素下取得的平衡
※ 編輯: GroundWalker 來自: 140.116.138.218 (10/30 08:27)
→ kurt1980:凱茲表示:沒問題! 10/30 11:26
→ vt1009:樓上..他連大炮都可以裝在手臂上發射了 10/30 15:00
推 kerry0496x:人家堪比洛克人啊(咦) 10/30 15:51
推 peterfood:為煞不丟石頭就好了 10/30 18:45
推 kerry0496x:石頭是下等人的武器(大誤) 10/30 19:58
推 ohmygodha:加強版= ="" 10/30 20:18
推 LIONDODO:奇美博物館有一句清兵用連弩 10/31 03:51
推 Zsanou:影片好有趣啊!!! 10/31 19:25
推 jagdzaku:日本戰國時代的武田軍有專門丟石頭的部隊 11/01 14:16
推 john371911:真是有趣。 11/03 14:03
推 lunlee1214:影片裡的胖胖男每次射完都會很靦腆的看鏡頭微笑 06/15 15:00