Re: [為什麼是台灣？][謝詞]

[Kevin1103 (再研究看看......)]

※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: ※ 引述《goodrain (mr.fu)》之銘言：
: : 而我在拜讀了大大的文章後 有一些有關戰史的想法冒出來
: : 1.以現在科技為什麼台灣不會被跳島跳掉?
: :   二次世界大戰台灣被跳過 那怎麼不會再跳一次
: :   美帝打上海打北京打廣州台灣都不算在路途上吧
: :   反之南韓的戰略價值不是更大嗎? (一刀割在臉上)
: :   對大陸來說萬一美中兩大國戰地點也不會選在台灣海峽..
: 其實對中國來說 海權最重要的的地方是南海
南海很重要
: 不是台灣
: 因為南海剛剛好是中國的能源生命線
: 台灣反而不是那麼重要
: 這樣講好了  如果台灣的地理位置那麼重要
: 那中共就會把軍港/海軍基地設在台灣的對面---例如寧波 福州
: 但是這幾年中共最大動作經營的海軍基地卻在海南島三亞
: 你就知道中共海軍心中最重要的地方在哪裡了
: 反而 琉球/東海 地理位置都比台灣要命
: 剛剛好在上海往太平洋的航線中間
: 而最要命的是朝鮮半島
: 因為朝鮮半島一水之隔就是京津的兩扇門-->遼東半島和山東半島
: 韓國的神盾艦以及兩棲登陸艦 外加70萬大軍隔著海峽和華北人民說早安
: 去年不是美韓為了懲罰北韓
: 進入黃海（朝鮮西海 和遼東半島外海相鄰）舉行軍演
黃海也很重要, 京畿門戶
: 引起中共大反彈
: 所以我認為長期來看 中國海上最大的假想敵會是南韓以及東南亞的美軍

所以台海也很重要
就像巴拿馬對美國海軍的重要性一樣
台海的位置剛好是中國海岸線中軸的的地方, 扮演連繫的角色
拿下台灣, 這個地方等於是內海
拿不下, 自家水軍要在這個地方走, 總是不踏實

另外, 你的著眼是從防禦面來看
如果從攻擊面來看
假若未來中國想跟美國劃太平洋分治
台灣這個地方拿不下來, 就好像屁眼被人拿把槍抵著一樣
都是扯淡




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.146.124
→ borriss:中國航母群什麼時候會造好呢? 劃太平洋...
推 kingstong:中國航母目前艦載機成功起降了,但是不是核子動力不知道
→ kingstong:美國的航母是核子動力,因此不必如二次大戰還得有夏威夷
→ kingstong:作為燃油補給港才能橫跨太平洋.直接就能從本土殺來亞州
→ kingstong:艦上搭載的可不只艦載機,包括導彈(掛核彈頭的)艦對艦飛
→ kingstong:彈,地對空飛彈.連潛艇都配備導彈(一樣是掛核彈頭的),有
→ kingstong:興趣的可以看赤色風暴.
→ kingstong:且美國在亞洲早有兩個基地....關島和沖繩.夏威夷以經不
→ kingstong:重要.美國如真有心要插手亞洲事務從這兩個地方出發馬上
→ kingstong:就能發動軍事力量
→ kingstong:台灣已經不重要了.但南海的確還很重要且我們不能棄守
→ kingstong:因為有石油.而南海有足夠軍事力量的國家只有兩個,就是中
→ kingstong:國和我們台灣,這塊地不是中共吃就是我們吃.其他東南亞
→ kingstong:國家去旁邊吃屎去
推 NKN:鬼島吃不下
推 cobrasgo:理論討論不用貶低某個國家吧，還是自己的國家…
推 foreigners:說台灣不重要就真的很沒眼光  如果台灣完全當作要塞
→ foreigners:老共可以直接擺長中短程飛彈打周圍國家  老美是直接
→ foreigners:把沖繩基地給拿掉  來基隆跟高雄當作航母基地
→ foreigners:況且只要有台灣  從松山出發的戰機可以直接到北京
→ foreigners:老美不要的原因是因為要看老共臉色  不然你看西方公司
→ foreigners:當初怎麼做的??
→ foreigners:另外  別忘了越能縮短補給距離是越好的一件事
→ foreigners:沖繩跟關島和台灣比  補給距離都很長  對老共不具威脅
→ foreigners:但是老美如果真吃掉台灣  可以直接威脅的就是東南沿海
→ foreigners:從上海到海南島都是兵力投射範圍  這樣還不重要??
推 jetzake:台灣現實上就是靠美國就要面對中國 靠中國就要面對美國
→ jetzake:而且好死不死就是在前線上...= =A
→ jetzake:比起美帝 中國應該還是好對付一點 這就是現實
推 kingstong:基本上洲際飛彈和彈道飛彈搭載核子彈頭連兵發太平洋都省
→ kingstong:了,直接美國本土發射射到中國,這樣打不是更省事?!
→ kingstong:你當現在還在二次大戰時代嗎?!醒醒吧,處理器都已經進入
→ kingstong:奈米製程了
推 kingstong:抱歉,美國的導彈好像還沒能打那麼遠.不過基地如果設在沖
→ kingstong:繩應該打得到北京...但科技嗎日新月異,誰知道以後會不會
→ kingstong:美國又研發射程涵蓋全球的導彈....況且就算有也是軍事
→ kingstong:機密嗎,哪會那麼容易讓你知道,對吧?!
推 foreigners:樓上  你有沒有點誤差圈的概念??
→ foreigners:老美的確可以做到沖繩轟北京誤差圈半徑小於1km沒錯
→ foreigners:但並不代表不會出差錯  所以就算是多點佈置也是件好事
→ foreigners:更何況沖繩當地不太願意讓美軍設置導彈基地
→ foreigners:所以說往後來說  台灣的地位仍然不可小覷
→ foreigners:況且老共的政治重心雖然在北京  但經濟重心仍然在東南
→ foreigners:若真的台灣完全要塞化了  老共對台灣擺的飛彈一定是
→ foreigners:等比級數成長....就算撇開軍事不談  台灣海峽也算是個
→ foreigners:交通要道  雖然古人說黑水溝很可怕  但比起太平洋來說
→ foreigners:已經是比較安穩的一條水道
推 kerry0496x:kingstong這ID不意外
→ kerry0496x:跳針啊，人家在講補給價值，你就跳針到飛彈
→ kerry0496x:但你也沒辦法否決台灣軍事價值啊
→ kerry0496x:飛彈萬能的話，美國不會這麼辛苦好嗎?
推 vesting:美國白宮不是放過話: 必要的話兩週內可以讓台灣總統下台
→ sneak: 把沖繩基地給拿掉  來 https://muxiv.com
→ sneak: 但並不代表不會出差錯  https://daxiv.com