作者cora1114 (大風歌)
看板Warfare
標題[心得] 台灣是中國甲午戰爭失敗後不得不捨棄之地
時間Tue Dec 11 20:52:48 2012
很多人都以為慈禧和李鴻章默認中國甲午戰爭失敗後的日本索台，其實台灣早就是日本
垂涎之物，之前因俄羅斯在興建侵略中國、朝鮮的西伯利亞鐵路，也已積極在備戰，剛
好碰到慈禧太后六十大壽這個好時機，派軍掐住你的咽喉，訂城下之盟，於是，台灣就
被犧牲掉了！
值得一提的是，雖然情勢如此艱鉅，但台灣巡撫唐景崧仍然作了很多努力，
如派遣偵探訪查日本國內實情！
在《乙未戰爭研究：你不知道的臺灣保衛戰》一書中的頁131-132有收錄一重要歷史文件
為台灣巡撫唐景崧電奏「王大臣」的原文：
唐景崧給總署王大臣之電奏， 有： 「有策士自倭來謂『倭芎甚，外洋肯借彼債者，特
中國有賠款耳！』我若堅持停和議並賠款不允，彼計立芎，無可借貸，勢必潰敗。」之語
。
而當時日本海陸兩軍已分別在遼東、澎湖，本土空虛！倘若日本執意要拿下北京，俄羅斯
也不允許，它不就曾為了干涉還遼，曾動員西伯利亞的陸軍和東洋艦隊備戰?
--
《2010虎年的篇章：乙未割台憶舊路》
http://talin5814.web.fc2.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.246.211
推 lucifax:所以呢? 12/11 22:42
推 katana89:滿清再爛也沒慘到主動奉上領土給外國的...哪塊不是不得已 12/11 23:04
推 Kunoichi:樓上 你忘了 璦琿條約 & 中俄北京條約 12/11 23:23
→ lkjsdf:中國的清朝比明朝多佔那麼多地,那些被佔領的也都是不得已阿 12/11 23:23
推 vesting:也就是說清朝跟台灣的關係淺薄得很不得已啊～～～ 12/11 23:47
推 kingsmill:在下覺得在戰史版發文，最好有個可供討論的結論，另外少 12/12 04:35
→ kingsmill:用驚歎號。。。 12/12 04:35
→ MOONRAKER:都是廣告（發音為吹捧）他自己的著作而已。 12/12 07:44
推 saisai9230:我還是不了解為何'奕山'跪了三天就可以沒事了 12/12 21:43
推 hazel0093:八樓 你這樣會婊到......文章嚴謹一點就好 12/13 04:18
→ MOONRAKER:更！真的會婊到********** 你說得對 12/13 09:20