Re: [問題] 為什麼古代要屠城?

[Aadmiral (A將~)]

各位講得都非常好,用了各種理性分析判斷來指出屠城的好處。
不過"屠城是特例",這個看法可能有問題。

我們都認為,有好處的事才有做的價值,所以傾向用利害來分析。

不過,根據珍古德的黑猩猩論文指出,黑猩猩一樣會進行種族滅絕,但是黑猩猩並不是
經過仔細分析才決定要屠殺的,就單純是想屠殺所以屠殺

所以為什麼要屠城,這個問題,應該是比歷史還要古老,而動機則要到心理層面去討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.78.64.109
推 ilikebulldog:人類腦部第二部份掌管情緒跟長期記憶。沒控制好，
→ ilikebulldog:失控的行為就出現了。
推 ibise:珍古德那篇應該是說另一個黑猩猩族群侵犯到珍古德觀察的那一
→ ibise:個族群的生存領域, 這一群黑猩猩因此視對方為威脅而開殺戒
→ ibise:只是, 會侵入領域的原因是兩族的生活領域嚴重重疊...
推 mackulkov:黑猩猩領域的爭奪跟人類的戰爭幾乎是相同的吧
推 kerry0496x:要看哪一種戰爭型態y@@
推 heavensun:人類發展出獵首文化  解決生活領域重疊問題
推 lawuwu:其實就是戰爭，規模大小的問題~