Re: [問題] 為什麼宋朝以後國都都愛放在北京?

[tFDA (tFDA)]

   18世紀以前的人民,都是典型的農業社會,過著逐水草而居的生活

要成為一個首都,主要就是要能養活大量的人口,所以典型的首都

往往都是坐落在豐富的糧食產區

   那為什麼漸漸地首都要搬遷呢?好好的首都不用,為何要另闢他處

原因就在於土壤不適合耕種,糧食不足以供應人民所需,因此要遷都

何謂土壤鹽化?土壤鹽化就是當稻作要灌溉的時候,過多的水會往裡土

甚至更深的土壤灌入,此時底層的鹽巴便會溶解出來,漸漸地堆積在

表土,隨著水分蒸散,水去了,鹽巴卻留下來,漸漸堆積,導致沒有作物

可以在上面耕種,失去了植被的土地,慢慢也因為風化作用而沙漠化

這是完全不可逆的,直到現在科技才能減緩此一現象的發生

    但古人當然是不懂這種原理,所以當長安,洛陽等地,慢慢土壤鹽化

理所當然就要遷都,後來人解決的辦法就是選在交通發達的地方,

運糧方便的地方,以減輕這種糧食不足的現象

    古代最有名的例子就是兩河流域,很多古城的毀壞,都是因為這樣








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.40.10
→ Hartmann:推
→ wansincere:為什麼我覺得農業社會跟逐水草而居不太能連到一起
推 kira925:但這個原理跟逐水草而居是類似的沒錯
推 lukehong:所以羅馬可能沒在迦太基灑鹽
推 goodrain:慢性的逐水草而居
推 gitaboy:連年連作加速地利的消耗，並導致病蟲害容易發生
→ gitaboy:或許也有關聯
→ mackulkov:北非在羅馬時代不是大糧倉嗎
→ mackulkov:應該也是鹽化跟過度放牧所致 現在變沙漠一攤
→ GermanNavy:可是上面文章也有提到 有運河可以用來運糧食
→ GermanNavy:運糧食的費用不高的話 不會成為主要原因吧