作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為什麼宋朝以後國都都愛放在北京?
時間Sat Feb 16 20:51:39 2013
※ 引述《tFDA (tFDA)》之銘言:
: 18世紀以前的人民,都是典型的農業社會,過著逐水草而居的生活
: 要成為一個首都,主要就是要能養活大量的人口,所以典型的首都
: 往往都是坐落在豐富的糧食產區
: 那為什麼漸漸地首都要搬遷呢?好好的首都不用,為何要另闢他處
: 原因就在於土壤不適合耕種,糧食不足以供應人民所需,因此要遷都
: 何謂土壤鹽化?土壤鹽化就是當稻作要灌溉的時候,過多的水會往裡土
: 甚至更深的土壤灌入,此時底層的鹽巴便會溶解出來,漸漸地堆積在
: 表土,隨著水分蒸散,水去了,鹽巴卻留下來,漸漸堆積,導致沒有作物
: 可以在上面耕種,失去了植被的土地,慢慢也因為風化作用而沙漠化
: 這是完全不可逆的,直到現在科技才能減緩此一現象的發生
: 但古人當然是不懂這種原理,所以當長安,洛陽等地,慢慢土壤鹽化
: 理所當然就要遷都,後來人解決的辦法就是選在交通發達的地方,
: 運糧方便的地方,以減輕這種糧食不足的現象
: 古代最有名的例子就是兩河流域,很多古城的毀壞,都是因為這樣
鹽化是一個問題但你在此的解釋不完全正確,因為照時間算算如果真的是那麼直線的
問題那歐亞大陸能耕種的地方應該早就沒了。一千五百年前關中就差不多了那江南豈不是
明清的時候應該也就要掰了嗎?
灌溉跟鹽化有一個重點...那就是如果一職有持續灌的話鹽化道還好,但最怕就是長時間
中斷,而長時間中斷最主要的原因是啥? 就是戰爭。
兩河流域照理說開發比關中還早,可是到了中古時期其實也還是滿富裕的,真的完蛋的
最大關鍵是.... 蒙古人... 因為其他征服者大多想要一個富裕的兩河,但蒙古人把該區的
灌溉系統拆了一大半,之後就幾乎無法恢復了。
鄰近的植被也很重要,這些鹽化嚴重的地區一個共通點就是附近往往本來也就是乾燥的
地區了,因此如果沒人工灌溉老天也不大會幫忙的。 而且因為附近植被本來就不豐裕,
風吹的問題也大,被其他自然植物補上的速度也慢。
另外一個著名的例子是突尼西亞,在羅馬時代是跟埃及同名的糧食生產區,但在12-13世
紀的時候遭到貝都因人大量入侵後灌溉系統毀損之後就一落千里了。
--
"古今多少事, 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.91
推 Hartmann:推 02/16 21:19
推 HiGene:所以現在台灣要活化休耕地 02/16 23:58
推 killeryuan:推 02/20 13:26