推 fyc:所以說"我們是錐之尖.我們是刀之刃.錐之尖.刀之刃~" 02/24 23:45
推 qlz:1F是裝甲兵? 02/25 00:24
→ kerry0496x:所以在一種情況下，衝鋒的不是垃圾兵，而是精銳 02/25 00:42
→ kerry0496x:專門負責把局面打開，就是這種情況吧 02/25 00:42
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 玩三國志,或者是信長的野望
: 如果有陣行的元素考慮進去
: 幾乎都是鋒矢,錐形的攻擊力最高
: 不過我想,
: 不管是錐形或鋒矢,
: 似乎都是逐次投入兵力 ===> 這是兵家大忌吧(10X10的方陣, 也就是說, 方陣第一排
: 10個人, 你用鋒矢或錐形衝上去, 在一個時間點可能
: 只有1~3的人.,變成10個圍毆1~3個的狀況?
: so 擺錐陣或鋒矢應戰？)
: 怎麼會是最強的陣型？
: 以空間中兵力集中運用來看， 方陣跟圓陣才是王道，
: 漢尼拔的坎尼會戰有鶴翼的味道在（中央示弱內縮，之後兩翼包抄合圍）
: 除了這三種以外,其他的感覺都很惡搞,
: 也就是說, 應該是 方陣（各代的三國跟信長的遊戲裡面倒是沒有方陣）
: ，圓陣跟鶴翼 才是王道吧
: 然後本來我也以為 甚麼長蛇，偃月，魚鱗等等是遊戲虎爛出來的
: ，沒想到是有所本的，都是古兵書找的到(參考 楓樹林戰略戰術兵器引用的古書)
: 請問一下，這些奇怪的陣型是不是古代兵家走火入魔的產物（其實你就簡化
: 就好＝＝＝＞方陣圓陣鶴翼就好），在戰場上根本沒有價值？
: 因為很難想像，所謂的長蛇陣的實用價值，而椎型跟鋒矢如前所述
: 在一個大平原上，基本是限入逐次投入兵力的窘境，會有人這樣玩？
: ｐｓ： 現在保安警察也都是擺出方陣，
: 根本沒有古代奇奇怪怪的東西 ======> 代表方陣的實用性，
: 歷２０００多年而不衰
步兵也有錐形陣，但不是常態。
轉個彎想就知道了: 沒人規定你錐尖只能擺1~3個人啊!!!!! 擺20個人一樣可以很尖!
陣型運動，甚至衝鋒時，士兵之間都要有一定間距。
不然一個天兵鞋帶沒綁緊，不就骨牌一路往後倒下去... 總兵官被壓死於亂軍骨牌中..
緊密方陣隊形運動、衝鋒，是很能發出心理壓力，問題是這樣要付出正面收窄的代價。
太過緊密的隊形會讓士兵動彈以及局部調度上有困難，很容易就被更寬陣形的敵軍包圍。
用超密集隊形達成了單點突破，結果被人家寬正面陣形兩翼包抄就搞笑了。
所以兩陣相接還是要有一定空間彈性。
如果又不想被包抄，又想集中突破。
就是讓稍微鬆的方陣隊形的前面幾排，在接敵前開始逐漸向某一點集中靠攏，降低士
兵間距，讓接敵面上形成局部人數優勢壓力。
但是後面隊伍還是要維持鬆散與陣形寬度，這樣才有靈活性。
一方面防止被敵人包圍，另一方面運動上比較靈活，可以隨時尋找敵陣撕裂口衝進去。
遠遠的看，這種隊形的外周輪廓就是錐形的。 但是隊型的密度不同的。
哪邊兵力密度高，就是錐陣的矛頭所在。
這跟後來二戰的道理也是一樣，甚麼裝甲矛頭、空軍密接先導、砲兵先導.....
哪個點被砸了最多的金錢標，那裏就是陣形矛頭所在啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.144.132