看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
因為法國本身就是世界級強國。 1、勢力范圍 我們看法國,不能只看法國這一小塊。 法國在歷史上有龐大的殖民地,是僅次於英國的第二大殖民大國。 雖然在二戰後在美國蘇聯的支持下,法國的殖民地開始獨立,法國殖民帝國開始瓦解, 但是新獨立的國家大多依然是法國的勢力范圍。 目前世界上有潛規則,就是各個列強互相承認勢力范圍。 你可以看,前法國殖民地出事,基本上都是法國出兵平事。比方說象牙海岸,比方說馬利 都是法國出兵插手。 這些新獨立的國家依然和法國的產業鏈緊緊聯系在一起, 他們向法國出口礦產和能源、農業產品,從法國進口工業制成品,構筑了法國的工業體 系,維持了法國在制造業上的高端地位。 實際上很多國家的礦業企業、農業企業的產權依然在前宗主國的企業手里。 當年德國崛起,就是因為缺乏殖民地,所以缺乏原材料產地和產品銷售市場。而英法兩國 雖然工業不如德國,但是可以控制自己的殖民地成為自己的原材料產地和產品銷售市場。 所以德國才急著要去打世界大戰。 現在的新獨立的前殖民地繼續保持著原材料產地和產品銷售市場的地位。 現在中國和前法國殖民地做生意,也必須給法國面子。但即便中國尊重法國的基本利益, 也讓法國人很不爽,因為沖擊了法國人在附庸國的勢力。 2、工業能力 法國作為工業大國,雖然比不上美國、中國、日本、德國,但是在世界上也是排得上號的 制造業強國。 在網上看到一個數據,說2010年法國制造業GDP在世界上排名第六,我沒有考證不知道是 否屬實,不過法國的制造業規模在國際上差不多確實可以排到這個排名的樣子。 3、軍事能力 世界上只有五個國家有能力生產氫彈:美國、俄羅斯、中國、法國、英國(不過英國放棄 了自己的氫彈生產能力,改依附美國)。 世界上只有五個國家有能力生產飛機所用的航空引擎:美國、英國、俄羅斯、法國、中國 世界上只有五個國家有能力生產核潛艇:美國、俄羅斯、英國、法國、中國 世界上只有五個國家能夠完全依靠自己獨立發射火箭:美國、俄羅斯、中國、法國、日本 (但日本的火箭核心技術完全來自美國) ……………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
NVK: 03/01 11:22
MOONRAKER:中美英法蘇 這個list自小時候以來就背不膩的 :P 03/01 11:30
lostkimo:大國的底蘊依然是有的 03/01 11:53
peterfood:加拿大表示 03/01 15:01
schinshikss:    我們幹嘛學下面那位把錢拿去做火箭? 03/01 15:49
PsycoZero:加拿大本來也能作飛機引擎(技術是英國來的),可是後來 03/01 15:59
PsycoZero:沒錢繼續 03/01 15:59
MOONRAKER:加拿大一直沒啥火箭計畫,因為他們湊不到足夠的乾柴。 03/01 16:38
defenser:日本火箭核心技術不是來自俄羅斯嗎? 03/01 17:05
genewing:法國雖然不爽中國...但還是偷賣不少軍事科技給 TG.... 03/01 17:55
genewing:中法關係 真是......怪怪的.. 03/01 17:56
peterfood:因為法國更不爽美國 03/01 18:04
hinenak: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 戴高樂留下來的良好(?)傳統。 03/01 18:16
vt1009:法俄關係也超好的耶 03/01 18:20
PsycoZero:俄羅斯那個是韓國,日本是靠自己跟美國 03/01 18:21
PsycoZero:不要把湯姆克蘭西的故事當真 03/01 18:22
hgt:製造業中國跟美日德並列? 如果是數量還說得過去 質量就不行 03/01 21:07
PsycoZero:質量?你有聽過Iphone在爆炸的嗎 03/01 22:08
hgt:如果你不懂我說什麼 那你就別回 03/01 22:22
PsycoZero:你才不懂你在講什麼吧 03/01 22:33
JustinTW:對岸的山寨不見得質量輸人,事實上山寨市場驚人可不只是 03/01 22:41
JustinTW:靠便宜...量身訂作品質又不輸人價格還比較低都是優勢。 03/01 22:42
JustinTW:對岸缺的是領先的創意,而不是產品質量。 03/01 22:42
PsycoZero:對岸不是只有山寨,還有代工 03/01 22:43
JustinTW:對,我只是舉個例子,希望hgt兄不要老是對中國有偏見... 03/01 22:43
cobrasgo:法國還沒掉下去我也是看不懂為什麼 03/01 23:06
cobrasgo:先說一下我有在那邊待過一陣子 03/01 23:06
Realthugz:加拿大專出產太空人 03/02 01:06
hgt:連我對中國有偏見都出來囉 呵 03/02 14:38
hgt:如果真是質量不輸人 價格更低 那iphone還能混嗎? 03/02 14:39
hgt:應該小米機佔滿市場才對 03/02 14:39
hgt:再來 工具機是中國製的嗎? 還是美德日引進的 如果不是自製的 03/02 14:40
hgt:製造出來的東西有質量 能說是中國自己的水準? 03/02 14:41
PsycoZero:Iphone都是中國造的很難理解嗎 03/02 15:01
kerry0496x:反中國反到盲目了 03/02 15:05
GilGalad:瞎扯成這樣真的是不管到哪個版都在丟自己的面子 =_=a 03/02 15:11
verdandy:現在繞一趟光華商場要找非中國製的電子產品很難 03/02 15:34
verdandy:全世界都在用沒水準的產品 LOL 03/02 15:34
hgt:反駁的層次低成這樣 都不曉得要怎麼回應了XD 03/02 16:04
hgt:iphone重要零件都是三星代工的 結果竟然把功勞全歸中國了 03/02 16:06
hgt:要反駁前 自己先去了解了解 03/02 16:07
hgt:為了找碴而胡說八道 最終出醜的還是自己 03/02 16:09
PsycoZero:Iphone零件哪是三星作的,那大陸無數工場開心酸的啊 03/02 16:49
ronray7799:我手上這台用五年還是用很爽的ASUS筆電後面就寫MIC 03/02 18:13
JustinTW:hgt兄每次我看到文章稍微說中國好你都要跳出來質疑,當然 03/02 20:54
JustinTW:會說你對中國有偏見...比如萬歷朝鮮戰爭的文章你就是連篇 03/02 20:55
JustinTW:用空想的方式質疑,最後還要人拿文字證據出來才被說服 03/02 20:55
JustinTW:至於前面所謂三星代工或者台灣代工,那是指接的公司是南 03/02 20:56
JustinTW:韓或者台灣的公司,實際做的勞工和工廠恐怕都是在開發中 03/02 20:57
JustinTW:國家。南韓&台灣玩代工少說也有十幾二十年了,如果真的都 03/02 20:57
JustinTW:是一直維持著,現在台灣的經濟情況還會這麼糟? 03/02 20:58
JustinTW:iPhone能混是品牌效應,關於這些品牌&代工&加工出口區的 03/02 21:06
JustinTW:關係,看看2000年的社運書籍No Logo就可以知道了 03/02 21:06
JustinTW:至於最近與山寨有關的書籍,有一本「地下經濟」可以看看 03/02 21:10
hgt:J兄 朝鮮戰爭那一系列的文章我是以元軍二次攻日無法登陸的例子 03/02 21:42
hgt:來說明 明軍攻打琉球的困難 何來偏見之說? 況且本系列最後一篇 03/02 21:43
hgt:文章已說明 當時萬曆無心理政 更不可能出兵琉球 03/02 21:44
hgt:代工轉移中國或越南等國 是因為他們的製造業比台灣韓國好? 03/02 21:47
hgt:還是因為人工便宜才轉移 最後中越製造業水準提升起來? 03/02 21:48
hgt:會在中國做 一直以來都是成本問題 而不是中國製造多棒 03/02 21:49
hgt:這還需要贅述嗎? 03/02 21:50
GilGalad:別跟他浪費時間了 有興趣可以左轉軍武板查他發的爆笑文 03/03 05:58
GilGalad:看過你就知道有些人就是那副德性 Zzz 03/03 05:58
ronray7799:我還在古八版為了奉祀官跟他浪費口水 現在想來真夠蠢 03/03 06:11
JustinTW:用元軍去推想明軍本來就是很好笑的事情,那難道我用羅馬 03/03 13:30
JustinTW:船艦推算西方無法進行遠洋航行嗎?這不是偏見那就是耍笨了 03/03 13:30
JustinTW:至於所謂萬歷無心理政,我印象中他應該只是不讓人升官, 03/03 13:33
JustinTW:奏章都還是有在批改的... 03/03 13:33
JustinTW:至於代工轉移...你不知道加工出口區理論上就是會技術移轉 03/03 13:34
JustinTW:嗎?不然台灣和南韓怎麼走過來的?當你製造東西都在這些地 03/03 13:35
JustinTW:方,甚至可能連接案的時候都在這些地方,住在這些地方, 03/03 13:36
JustinTW:甚至連客戶都有從這些地方來的,我不知道為何不是這些地 03/03 13:36
JustinTW:方的工業生產力?接單的是台灣/南韓,這些公司可還會再往 03/03 13:37
JustinTW:下發送訂單啊!台灣/南韓多半是中流的好嗎? 03/03 13:38
hgt:要跳針喔 那我不奉陪 軍武版是誰搞笑一看就知道 不用我講了 03/03 15:52
hgt:連證據都舉不出來 對人不對事的版主水桶我 我還需要計較? 03/03 15:53
hgt:明軍的船比元軍的船高明多少? 何況跟船也無太大關係 一戰英 03/03 15:56
hgt:軍登陸土耳其 結果還不是被困淺灘 現在戰爭都很難 何況萬曆 03/03 15:57
kerry0496x:不奉陪的話離開這版更好,每到一個地方都會出問題 03/03 15:57
kerry0496x:還不檢討自己的人,都不覺得這樣下去不行嗎? 03/03 15:57
kerry0496x:我搞到有問題就去看醫生,而不是對別人耍白目 03/03 15:58
hgt:你要堅持中國製造質量跟美日德一樣那我沒辦法 你家可以全買中 03/03 15:58
hgt:國貨 我沒意見 至少我自己不會全買中國貨 全買日貨卻很有可能 03/03 15:59
hgt:這就是質量差距 03/03 15:59
hgt:你覺得我有問題 我就有問題喔 你以色列戰爭學完沒? 03/03 16:00
kerry0496x:萬一很多人都覺得你有問題呢? 03/03 16:01
kerry0496x:當初我也自認沒問題,被拖過去後才知道有問題 03/03 16:01
kerry0496x:甚至照紀錄來看... (茶) 03/03 16:02
GilGalad:軍武版是誰搞笑啊 你還真不怕丟臉噢 不知道是誰說裝甲車 03/03 17:27
GilGalad:被兩公里外的戰車砲瞄準可以靠一秒的時間來閃避 03/03 17:27
GilGalad:搞這種低能到爆炸的搞笑居然還有臉說是別人問題 XD 03/03 17:28
GilGalad:不會全買中國貨齁 你先把你身邊所有電器家具都拆開來看看 03/03 17:29
GilGalad:大話誰都會吹啦 (ˊ_>ˋ) 03/03 17:29
hgt:算數會不會? 炮彈時速多少? 2公里外移動的戰車花一秒鐘能閃掉 03/03 18:07
hgt:不意外 況且是假設戰車時速可達100公里狀況下 這100公里也不是 03/03 18:08
hgt:我提的 是版友提的 我只是順著說而已 03/03 18:08
hgt:也不用假設100公里 你如果有完WOT 600公尺外快速移動的t-50-2 03/03 18:13
hgt:你首發擊中的機率多高? 況且t-50-2時速不過70公里而已 03/03 18:14
JustinTW:中國貨有高質量和中國貨都是高質量是兩回事,但中國貨已 03/03 19:23
JustinTW:經高產量了,只要有一小批高質量,你就無法否認他們的 03/03 19:24
JustinTW:工業實力。有產量有質量,不管從哪方面來看都不會輸。美 03/03 19:24
JustinTW:國的產品也不見得比較好。 03/03 19:24
genewing:不知為何...台灣常常有人過度輕敵 且自我感覺良好.... 03/03 21:07
genewing:難怪 對岸J20都飛上天了 國防部還可以開記者會 說是假的. 03/03 21:07
kerry0496x:台灣軍事能力不弱,但是對手太強,我們士氣低落 03/03 21:30
kerry0496x:做出一些傻事情不意外wwwwwww 03/03 21:30
vesting:拜託 台灣這邊不做些傻事,是要怎麼對付營養午餐這頭號敵人 03/03 22:14
Cagesong:同意樓上 營養午餐是台灣各領域當前共同的頭號敵人XDDD 03/03 23:21
hgt:J兄 你覺得中國出了個姚明 中國籃球跟美國籃球水準就是同一水 03/04 00:10
hgt:準? 我要說的就這麼一個簡單的事 03/04 00:10
ronray7799: 不倫不類 狗屁不通 03/04 01:02
ronray7799:各位不用在跟這種人糾纏下去了 只活在自己的世界堅持 03/04 01:05
ronray7799:自己的觀點才是對的 就算再怎麼跟他說他還是不覺得自已 03/04 01:06
ronray7799:有錯 說他錯的都是在針對他個人 這種人也怪可憐的 03/04 01:07
verdandy:還拿籃球出來支援XDD 德、法的NBA球員也沒多少 03/04 09:36
verdandy:依同樣邏輯難怪會輸給美國 03/04 09:37