Re: [問題] 一次大戰德國的戰略目標

[lanieon (Lan)]

電話發文，文有點長，打完一口氣貼上來

我認為，德國是有一套大戰略的，而這套大戰略，更是源於非常久以前的普魯士，此戰略即為自普法戰爭以來行之已久的削弱法國，防止法國東山再起復仇，並使之喪失和德國競爭的能力，最終成為歐陸強權霸主

要注意的是這裡所說的霸主並非單指人口，軍事，工業等物質有形之部分這部分已於1910年代達成，更包括文化，名聲等非物質的部分，由此可見，普法戰爭的勝利並沒有完全達成以上條件，因此在俾斯麥領導下，後普法戰爭至小威廉上場前，德國是以外交上孤立和削弱法國的政策作為優先的國家目標，我們可從老麥的一此外交例子，包括放棄海外殖民換取英國的友善中立和那個天生就註定失敗的三王同盟看出此等章法

接下來說到小威廉的部分，有部分人認為小威廉上台後，孤立法國策略被拋棄，德國改以爭奪世界為目標，特別是那個令英國加入這場賭局的海軍競賽令人有此感，但我認為小威廉上台後整體方向沒變，只是執行方式有變而已

首先，法國已非如老麥時代一樣孤立，三王同盟破裂令德國只能註定在俄國熊和奧國雙頭鷹中二選一，而另一者必定倒向法國，當然只有俾斯麥神乎奇技的多交手段才能使這個同盟變成可能，因此老麥領便當後沒人能夠繼續下去是非戰之罪

1900前後之外交形勢為歐陸大國互相結盟為主軸，兩者分成法國復仇陣營和德國歐洲制霸陣營，也因此，小威廉政府的首要任務，是必須拉入中立的英國，若能使英國由友善中立變成盟友，則能繼續壓制法國，因此，在小威廉上台初期，曾和英國大打親情牌（小威廉和維多利亞女王的關係），而三王同盟選擇奧國而不選擇俄國（俄國和英國在殖民地地緣政治上為敵人）也使這門"姻緣"頗有成功的可能性。只是德國的最終目標有違英國的最高指導原則：光榮孤立，因此結果只能無功而返

軟的不成就來硬的，下一步小威廉政府做的，就是以建立海軍來要脅英國，使英國了解到，和德國敵對，會使自己的海軍有被打殘喪失海上霸權的可能性。相反如果結盟打擊兩者的敵人法國，則兩者可以分別成為歐陸霸主和世界海洋霸主，享有「德英治下之和平」。從功利主義角度下分析，此並無錯誤，但是英國就像一頭牛頭犬，一但觸及底線（海洋）則無任何協商之餘地。小威廉政府的外交錯誤估算，使事情急轉直下，反而使英國更靠近法國，在意識此等錯誤之時，時間已接近1914年，我們從邱吉爾的著作中得之在戰爭爆發前，德英其實還有在談，此為兩者打算收補關係
，沒打算把關係弄到有開戰之明證

塞拉耶弗事件破壞此種和平努力，德國的一時衝動的無條件保證使奧國敢於攻打塞爾維亞，此時大家注意是德國只是和俄國宣戰（1／8／1914），並沒有打算和法國作最後攤牌，當然，給予法國條件異常嚴峻，因為兩者是世仇，不可能有互信。退一步來說，法國不合作，則這會是一個好的籍口可以攻擊法國，繼續其一貫政策，注意的是，此時無論英國和德國都並沒有向對方宣戰的打算。直至德國的施里芬計劃攻打比利時後才宣戰（那是德國唯一一個對法國的作戰計劃，因此不能用其他方法攻擊法國），以後德國希望只要快速打倒法國，英國只有接受既成事實，承認德國的霸
主地位。。。(會嗎？



總結，德國的戰爭破關目標:擊敗法國

長期目標:成為歐陸霸主




　

ꄊ뀊
引述《Anjou
(小潔我愛妳)》之銘言：
: 最近在看篇文章
: 才想到  好像我真的沒想過一次大戰德國的戰略目標到底是甚麼??
: 稱霸天下??  還是有條件的局部勝利??
: 我看到的一些史料說德國的最終目標是建立以德國為中心的歐洲關稅同盟
: 進而讓"歐盟"可以跟美國競爭
: 這樣來說的話  現在的德國終於完成了帝國悲願了  ....
: 有比較明確的德國在戰前設定的戰略目標嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.175.190.32
推 hinenak:個人認為方針在俾斯麥被一腳踢開後德國就積極過頭了
推 redbarron:德國不攻擊法國國境線不就是因為普法戰爭法國吃敗仗
→ redbarron:所以強化邊境防禦設施嗎 要攻擊法國布可能繞道瑞士阿
→ redbarron:又不可能往一堆防禦設施硬上
→ redbarron:那個時代大概只剩下低地國家路線可以採用
→ redbarron:希里芬也是這樣考慮吧 然後在這前提下
→ redbarron:盡自己的最大努力讓計畫成功
→ redbarron:除非他們可以忍受大開國門放法軍進來德國境內
→ redbarron:採用曼斯坦的反手拍攻勢 把法國軍團在國境線上包圍殲滅
→ redbarron:那也是依個大成就 不過有可能會破壞德國的重要工業區
→ redbarron:所以兩害相權取其輕 他們決定要走比利時路線
→ redbarron:一次大戰史就這樣照著劇本走了 上演了無數場豪溝戰
→ redbarron:只是搞不懂 那個時代不能靠演習推出會打壕溝戰嗎XD
→ redbarron:就像我們現代 曜推測未來的網路戰 電子戰實際狀況
→ redbarron:沒有正式打過一場不對稱戰爭 真的不太能明白該怎麼打
→ redbarron:說不定不久後的將來 地球上某幾個強國首開先例
→ redbarron:告訴大家不對稱戰爭的標準流程XD
推 versace:這篇說得比較好