Re: [問題] 打仗的時候退伍?

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 突然想到一個問題
: 如果一個軍人在戰爭其間服役年限到了，會如何處置?
: 不討論那種很亂世，國家會隨便抓人來充軍的瘋狂狀態(如韓戰中的兩韓、內戰中的國共)
: 例如說越戰的美軍好了，一個大兵下個月退伍，會提前讓他返國嗎?
: 還是會以"國家需求"這種理由強迫他打到戰爭結束或者部隊輪調?


中古歐洲時代
封臣對於領主每年有四十天的" 免費 "服役作戰時間
超過四十天後  領主可以選擇支付軍費來維持封臣的兵力
但是封臣也有權不接受直接走人

二戰美國空軍有任務次數規定  達到次數之後可以退伍

長期戰爭基本上該退伍的時候還是會讓退的
畢竟參戰是國民的義務  退伍之後在後方也是照樣可以進行後勤生產的工作
並不會因為退伍之後就無法對戰爭提出貢獻

當然因為戰況無法讓前線的軍人在退伍的當時立刻解除戰鬥狀態
是可以要求其繼續作戰的
但是到了該部隊脫離了戰鬥到了安全地方
就沒有理由強迫這個軍人不能退伍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.88.189.45
推 area8:我想應該跟戰場的目地也有關...是在守護國土還是干涉或侵略
推 stoneruler:我想要在史達林格勒退伍應該是很有難度
推 timchenegg:退伍就變成城牆的一部分了啊=口=
→ jimmy5680:封臣願意打四十天算好的，匈牙利王國是十五天就回家
推 BUMAS:那個20次還是25次的規定超殺的..要活著到退伍超難
→ qlz:第22條軍規......
→ Anjou:22條軍規會讓人最後變成奸商