Re: [問題] 戰場上對於裝甲車輛的的處理

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: 標題: [問題] 戰場上對於裝甲車輛的的處理
: 時間: Mon Apr  1 19:49:38 2013
: 像那些毀損嚴重的又不知道會如何處理??我想就算毀損嚴重應該也是有研究價值吧
: 很好奇有人探討過這些在戰場上被擊毀的坦克或是裝甲車輛,會如何處理的嗎??

: 假定是以戰事停止後作為假設
: 戰事中應該是不會理這麼多

: 之前那邊戰場的清理好像沒提到這部份

可以回收賣錢的的就回收賣錢 畢竟廢鐵跟廢零件也值不少錢
地點太偏僻 回收不合成本的 就地拋棄

http://www.pacificwrecks.com/the_pacific/episode5.html

這個網頁最下面有一張95式輕戰車殘骸的照片 據說至今仍在那邊

http://aasafaris.com/travel_angola/safaris/

這裡頭也有一些被拋棄的裝甲車照片
阿富汗跟非洲很多這種裝甲車殘骸

但是可以簡單拆下來的零件通常會被當地人拆下來回收
軍火之王裡頭有一幕就是當地人如何分解一架貨機


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.148.200
→ NKN:搜索"war wreck"可以發現很多這類殘骸的照片
推 lukehong:臺灣山頂還有美軍墬機殘骸 回收難易與否也會影響
→ hazel0093:google南極空難 bj4
→ vt1009:看美軍的戰史戰地照真是恐怖 海拋 掃到垃圾堆 扔路邊 便宜
→ vt1009:賣伊拉克人 反正損失了再運過來就有
→ sdiaa:想起米國在南極回收一台棄置幾十年的C130  XD
推 treker:好想把金剛號撈起來...
→ diechan:最好帶個美腿大姐一起浮起來
→ poety:三叉山事件，恐怖....
推 JustinTW:美國不是表示過：「貴的不是製造而是運輸」嗎?