推 kingstong:被牽制的是部隊,你今天掌控部隊,但沒確保後援一旦後援 04/04 19:38
→ kingstong:被斷,無疑是自尋死路.阿不然只有就地給養了,孫子兵法有 04/04 19:39
→ kingstong:提到,但風聲在傳很快,所以採就地給養法在攻城掠地困難度 04/04 19:41
→ kingstong:就會大大提升,大家都會傳你這支部隊燒殺擄掠,所以寧願守 04/04 19:43
→ kingstong:城戰死也不會投降 04/04 19:43
本板首PO，寫的不好請見諒。
中國古代軍隊的戰力估算，
很大程度受到政治所影響，
具體影響在幾個地方，
比較明顯的影響有：
1.後勤
以前曾經聽教授討論過，
中國古代的後勤制度複雜到不行，
某幾個縣、某幾條村的賦稅糧草，
就固定是供應到某一個基地去，
如果今天這個基地多駐了一倍的兵，
想要更動後面的後勤規則，
整個系統就會亂掉，
導致糧餉不夠、供應不及或是橫征暴歛。
2.調兵遣將
大部分的時間裡，
為了避免將領叛亂而將兵權分散，
缺乏統一的指揮系統。
今天你守的城被圍攻，
我排斥候向你求援，
你沒有義務也不見得想來救，
也就導致了兵力無法靈活調配的情況。
所以宋朝的強將，
多半是自己養了一批很有戰鬥力的軍隊，
自己個性又不太受中央跟官僚系統約束，
才能靈活調度、靠著這批軍隊到處打勝仗，
但下場就是得罪官僚系統、被皇帝猜忌，
所以勝仗都不持久。
同樣的問題其實也出現在清朝的湘軍、淮軍，
清末民初軍閥的身上，
古代中國的部隊多半是私兵，
中國地大，部隊調動後勤永遠受到牽制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.239.178