推 vavamk:泰勒的科學管理? 04/06 12:08
→ unclefucka:沒這樣複雜，大概是福特的流水線吧.... 04/06 14:05
→ vt1009:第一人拿矛第二人拿盾 前面掛了拿起他的矛 04/06 17:58
推 lelu:木蘭詩反應的是府兵制 士兵必須自己準備裝備 04/07 02:27
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 陳勝軍的周文進軍時
: 章邯迅速武裝驪山刑徒 併擊退敵人
: 短期之內光要武裝數十萬人都很困難
: 更別提打敗敵人
: 或許將領素質也是因素
: 如同期項羽能以三萬兵馬打敗數倍敵人
: 但推測秦軍應該是離首都不遠 後勤補給相對容易
: 加上秦軍應該有一批骨幹為中層 所以比較能控制新兵
: 以台灣為例 利用幹部控制大量新兵的方法 ex:
: http://www.youtube.com/watch?v=Uohk3bovqlQ&feature=player_embedded#t=106s
: http://www.youtube.com/watch?v=G7qcyEkYcBs&feature=player_embedded
: (或許國軍認真起來 也能有同樣的成績)
: 想請益的事 要在短期內有效率武裝龐大部隊
: 歷史還有其他成功的例子嗎 關鍵又是哪些因素???
: (近代比較經典例子應該是共軍 國軍反而評價負面...)
若以現今對兵馬俑的考古，發現秦朝居然可以進行準工業流程、準標準化生產
作業操作的狀況來看。
其實....武裝士兵，沒人規定一定要在同地點、一時間內完成
這樣太耗時間了
看看木蘭辭：東市買馬、西市買鞍、南市買轡、北市買鞭
以秦朝修陵作業下，也不會幾十萬人擠在一區，且現場應配有大量的工程監控
人員，這些至少是正規軍體系出來，一定有中階幹部
他們或可將人員分成四部分，每人要有劍、服、甲、盾
但補給點分成16部分，沿途沿路供應
A部隊沿途走到A1、A2、A3、A4分別領取，諸如此類
如此便能徵集大量工匠，將產量發揮出來
加上可能部分的儲備量....
短期武裝，可能可以由此獲得突破與進行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.121
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.132.121 (04/06 11:26)