Re: [問題] 在短期內有效率武裝數十萬大軍

[darktiticat (飛天貓)]

要在短期間動員大量的軍隊,並移動到戰場,
在無力(或不想)保持足量常備軍情況下,
就是盡量節約指揮或後勤上的負擔,

常見的作法,
第一種就是如福特汽車般的
一條鞭裝配型,
如羅馬帝國,中國的宋&明朝,
都類似用這種做法,
平常累積大量的倉儲,
臨戰時,把海量的新兵分配兵種和武器,
分批調動至戰場,
這樣武器統一化,硬體的品質有保障,
而把兵塞進本來就完善的組織,指揮也簡單許多.
但付出的代價,就是後勤複雜,
這樣動員的方式,
動員兵今天在哪開飯,哪個省負責?明天在哪坐船?
哪個省先代中央發餉?要在哪拿武器?
中途下雨,橋斷了,替代路怎走?
到前線領用才發現火藥潮濕,怎麼辦?
每個細節都必須由中央統籌,
小部隊調動還好,要把20萬人從十幾個省聚集起來並裝備,
通常是出兵之前,內勤就已經夠繁複了,出兵後更困難.

舉例來說,
北宋征西夏,不含各將領的私兵,有紀錄的就38.5萬人,
後勤動員巨大"役及婦",
五路出兵三路全勝,
西夏小規模的襲擊宋軍後路,僅能破壞而不能切斷,
結果宋軍自己補給沒跟上,損失超過一半,軍儲盡喪,
明軍第一次征剿李自成,
兵一到山西前線就兵變,因為已數月未領餉,
而其實明政府是有撥餉的,只是延誤,沒到位.
可見其後勤複雜造成的傷害,
在開戰前就已經發生,
而且許多新兵到前線才配給不熟悉的武器,
如明朝征女真,
就有過新兵使用火銃對空拋射,卻未考慮風向,
導致銃子打到己方的例子.

另一種作法,多民族王朝常用,
就是封建兵為主的部落動員型,
如各個世代的波斯王朝,哈布斯堡家族,
這樣動員的方式,對後勤的難度降低很多,
因為大部分的封建兵,必須自備武器,
並自行負責到戰場前的補給,
中央只需要在前線儲備出戰時的軍儲,
過程中的細節不需太費心,動員時間很短,
而且封建兵使用熟悉的武器,素質也較高.
當然缺點也是一大堆,
指揮一直是大問題,封建兵屬地主義非常高,
中央要協調來自各地的軍隊,
而它們有不同的組織,賞罰標準,作戰習性...
這種封建帝國常常敗在低劣或困難的指揮上,
如同波斯跟亞歷山大帝國的決戰,
波斯的優勢兵力順利迂迴馬其頓軍側翼,
但結果如何就不必多說了.
而封建兵的忠誠度也比較不可靠,
所以這樣的封建王朝,
通常會混搭武器佳忠誠度高的常備軍(或傭兵).

在化學肥料還沒出現的年代,
動員力上做得最好的,就是鄂圖曼土耳其帝國了,
舉例來說,土耳其帝國的巔峰時期,
它擁有強大的常備軍-土耳其新軍&重砲,
專業又忠誠的騎傭兵,
和龐大的封建兵,而且封建兵的戰力也很強,
如克里木的韃靼騎兵和南歐的重騎兵,
動員面面俱到,補給也做得很好,
就算是土耳其帝國開始落魄的17世紀.
在"1683維也納：哈布斯堡王朝與土耳其人的對決"中,
就有詳細介紹,20萬的土耳其軍,
出征後必須行軍9個月,打3個月的仗,
走甚麼路線?誰先出發誰後到?放牧地在哪?
通通都事先規劃好.
若非波蘭國王義氣值破表傾國相助,維也納掉定了.
就算是土耳其軍潰敗後,
要撤到哪都備好案了,而4萬人的後備軍團也到達匈牙利,

在這邊又要虧一下明朝XD <註1.>
明末孫傳庭指揮明軍在晉陝與闖王民軍決戰,
糧道斷四天,全軍大潰,
而明將左良玉居然在河南收容到潰兵25萬,
結果沒糧餉,導致左良玉強佔襄陽城養兵,
可見戰略規劃之混亂.

<註1.>這篇虧明末虧很大,只是本人相對熟悉,
      還有許多中外反例值得一舉.



--

兄弟們

follow偶的戰艦

我們要衝!破!冰!山!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.142.121
推 Bastain:戰場與補給的規畫是個大問題  希望多看到這方面的研究
推 hgt:鄂圖曼不簡單 一個家族可以連續統治600年 說是西亞黃金家族
→ hgt:不為過 也只有周天子帳面上贏他
推 jimmy5680:這本書還有提到鄂圖曼有計算走到哪裡鞋子差不多磨破
→ jimmy5680:提前安排鞋匠到定點
→ jimmy5680:另外，哈布斯堡和鄂圖曼統治期帳面數字好像差不多(?)
推 hgt:哈布斯堡家族是裙帶關係狂  有一點點血緣就算進去
推 vklo:敢問jimmy大是指哪本書啊？想收藏
推 GilGalad:1683維也納：哈布斯堡王朝與土耳其人的對決←文中有提到
→ jimmy5680:就是這本，個人很推薦
→ jimmy5680:譯者常用音譯是少數缺點
→ jimmy5680:像是"居拉西耶騎兵=胸甲騎兵"/"胡薩里亞騎兵=翼騎兵"
推 GETpoint:話說回來土耳其海權沒法封頂真是頗可惜的......
推 Rhomboid:這本書不錯
※ 編輯: darktiticat (114.32.217.51 臺灣), 03/14/2020 10:33:45