Re: [問題]關於古代戰爭的幾個問題

[tekin (tekin & tutuq)]

1，戰場某種程度上是相對固定的。並不是每一個地方都適合打仗。
這一點攻守雙方都很明瞭。即便是小說裡不也經常說某地是什麼兵家必爭之地麼？
由於偵查的存在，雙方對對方軍事行動都有一定程度的了解，並相應作出戰術安排。

2，勝利的標準看對方應對能力的瓦解程度，不一定非要殺到市政廳。
今天的城市防守也不一定要守政治核心地區。

3，屯兵方式有很多種。基本是長期的。有相應的軍需供應設施和資源供應能力。
短期的集結不算屯兵。

5，裝備不一定完全一樣，但在古代也不會有太大的代差。

7，戰敗方的物資是戰勝方最重要的虜獲對象。
中國史書上獲勝方常“大獲資仗”，就是虜獲戰敗方所得。
屍體也往往不處理。參合陂之戰後，拓拔方肯定沒有處理後燕軍隊的屍體。
之後慕容垂再次來到參合陂時，還看到後燕軍隊骨骸相積的慘景，竟感悲涼而死。
※ 引述《IMBALLGOD (神)》之銘言：
: 1.想請教各位先進 古代交通或定位並不發達
:   要讓兩軍再戰場上兩軍對陣是約好 還是真的遇的到?
: 2.以前真的是每個地方都有蓋[城池]嗎?
:   打進去佔領市政廳算戰勝? 還是一定要把對手殺到落荒而逃?
:   如果不是每個地方都有 怎麼樣算佔領? 佔在那個地方修營寨?
:   如果套到現在 守兵是守鄉鎮市區的公所嗎(市政廳)?
: 3.[屯兵]是指在某個地方集結(短期) 還是在那裡修建營寨(中長期)?
: 4.古書如三國演義 戰爭都會寫說[甲地是乙地的咽喉 甲地一失乙地不保]
:   試問假設如果要守台北 基隆一失 應該要把兵帶到台北的哪裡守備?
: 5.兩軍的裝備款一定不一樣嗎?(如同現在火拼 各咬不同吸管之類)
: 6.三國古裝劇中都有大旗(如:魏 或者:關 )  在主將喊上阿之後
: 兩軍交戰 萬馬奔騰 雙方人馬奮勇向前 雙方都會夾雜大旗互相衝入敵陣
: 我是想問說掌旗的衝進去之後不是很尷尬? 別人都拿刀弄槍 她們拿大旗是打什麼...?
: 7.戰完橫屍遍野怎麼處理?
: 以上 從小到大內心的問題  望各位大大不吝指教

--
我們以佔世界22%的人口﹐消耗了世界1/3的資源﹐創造了佔世界5%的GDP

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 162.105.104.231
→ kerry0496x:簽名檔這樣比也不公平啦orz
→ wtj1003:請問簽名檔中的 "1/3的資源", 是資源還是能源(石油, 煤)?
→ MOONRAKER:推文與標題不符，封面不對人。
推 Bastain:參合陂之役後燕主力盡失  五原被拓跋所奪  說實在還蠻慘的
推 fallwind:這是哪個國家啊......XDDD
→ zephyr9114:還有哪一國...
推 JustinTW:好像2007時是8%經濟，現在不知道竄到哪了