作者calebjael (calebjael)
站內Warfare
標題Re: [問題] 軍事史上最偉大的戰役
時間Sun Apr 21 23:05:14 2013
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言:
: 我不太懂到底"偉大"的意義是甚麼,畢竟這沒有固定的標準,而且很主觀。
: 但是,我想問一下,歷史上以寡擊眾還能勝利的例子裡,兵力最懸殊的是哪一場戰役?
: 我不知道應該比兵力差距(減法)還是兵力比例(除法),所以請隨意。
: 我前一陣子才看到,波蘭在1694派出七個連隊,總共400人到烏克蘭當哨兵警戒,
: 好死不死遇到韃靼人40000騎兵入侵抓奴隸。
: 結果波蘭人成功攻擊退了克里米亞汗國一整天6小時的進攻,最後韃靼人招降失敗,
: 而且還退兵了。
: 這樣兵力相差百倍或以上還能取勝的,還有嗎??
這種兵力少的防御﹐而兵力多的並沒有長時間圍攻的戰例﹐戰史上有不少啦。
問題在於進攻方認不認為有繼續進攻的必要﹐沒必要的時候﹐進攻方就會主動轉移﹐
因為進攻方有進攻方的戰略目的﹐跟防御方未必一致。
譬如說我的家鄉廣東潮州﹐南宋末年元軍大軍沿海從福建下廣東﹐
馬發以130人(另說300人)守城﹐元軍經過勸降不成﹐稍微攻了下沒有立即攻下。
又一時不知虛實﹐由於當時元軍的目的是奔襲廣州﹐因此撤圍而去﹐連陷惠州廣州。
難道可以說馬發130人戰勝元軍十萬麼﹖當然不行。
次年元軍從廣州回頭攻打潮州﹐這次就攻下並屠城了...
也就是說﹐防御方守城成功﹐對於防御方來說﹐當然是勝利(達成戰略目的)﹐
但對於進攻方來說﹐則未必是失敗(未必沒有達成戰略目的﹐
譬如掠奪、或使敵軍不敢出城襲擾己軍行進等等。)
如果要說進攻方兵力少﹐還達成自己的戰略目的﹐譬如說﹐
乾隆二十年格登山之戰﹐清軍趁準噶爾部與哈薩克部交戰﹐進兵征討。
準噶爾汗達瓦齊率宿衛親兵萬余人在格登山紮營﹐
清軍前鋒22名騎兵哨探﹐於深夜到達格登山﹐發現達瓦齊部防備疏忽﹐
當即發動進攻﹐達瓦齊率2000余人遁逃﹐清軍俘虜達瓦齊宿衛親兵7000余人。
此戰之後準噶爾就掰了﹐各部紛紛歸降﹐達瓦齊次月被捕。
事後乾隆特旨在格登山立"平定準噶爾勒銘格登山之碑"記載此事。(此碑現仍存)
格登山之戰﹐1比400都不止了。XD。比清太祖努爾哈赤當初萬歷十三年渾河之戰﹐
4騎擊敗哲陳部聯軍800騎還威。(完顏陳和尚也不過300忠孝軍擊敗赤老溫8000蒙古騎)
不過這些比起劉裕來﹐都不值一提了....XD
資治通鑒卷一百一十一記載﹐劉裕在劉牢之手下當兵出去偵察﹐
遇到孫恩軍數千人﹐劉裕拔刀仰攻登岸﹐敵軍大潰﹐劉裕單人追趕幾千人(!)﹐
後來在劉牢之的兒子劉敬宣的幫忙下﹐俘虜了一千多人....
當然﹐這可能是宋書和資治通鑒在虎濫﹐但這種程度的虎濫﹐中外史書絡繹不絕啦。
jimmy大所引波蘭400敵韃靼40000﹐未必不是同樣的虎濫夸大敵人數量﹐
但這還不是波蘭人主動出擊擊潰韃靼軍...也即看不出韃靼軍隊有喪失戰場主動權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.226.187
推 roseritter:很有無雙系列的感覺 04/21 23:12
推 amaranth:這類也算進去的話,辛棄疾50騎突擊五萬叛軍軍營把叛軍主帥 04/22 00:16
→ amaranth:綁走張安國,比例1:1000+目的達成,可以當南宋無雙劇本了XD 04/22 00:19
→ amaranth:張安國綁走 04/22 00:19
推 LUDWIN:換個方面想,這種史料表示古代軍隊組成維持力其實相當薄弱 04/22 09:41
推 trumpete:原來三國無雙是真的 04/22 15:08
推 leisesnow:別忘了張遼在合肥打爆孫權的那次XD 04/22 17:54
推 giveUstars:無雙系列都是真的 04/22 19:39
推 kerry0496x:說真的,一般的軍事奇蹟,運氣成分超高 04/22 20:41
→ kerry0496x:但各種無雙事蹟,即使最後是悲劇,都是真本事 04/22 20:42
推 alista:張飛的長板橋的怒吼如果是真的,應該是無雙唬爛最強者 04/23 11:49
推 wtj1003:劉裕:吾乃天降之災.身在此處的你們,只不過是運氣不好罷了. 04/23 11:58
推 tomalex:沒想到寫史書的也愛虎爛XD 04/24 19:21