[問題] 琉球算不算是日本傳統領土呢?

[talin5814 (重現江湖)]

最近台灣漁民被菲律賓軍方槍殺

菲國政府是否會為此事件道歉賠償

中國大陸政府的態度成為關鍵

讓我想到明治維新後剛建立新式軍隊、想試試金石的日本


那時，琉球同時受到日本及清朝的保護，日本利用琉球的居民漂流至南台灣恆春半島、

被我原住民殺害的機會、以「懲辦兇手」為藉口，出兵台灣！

後來日本獲得中國緝兇、道歉、賠償，並稱日本出兵台灣是「保民義舉」！

當時日軍所立的琉球藩民五十四名墓如今還存在著

http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/1/mudan_1.JPG

琉球不久被日本併吞，成為懸案

但後來中日甲午戰爭(明年屆兩甲子)日本大勝，中國對琉球問題就不敢吭聲了

雖然冷戰時美軍將琉球託管之權力交與日本，但明顯違反開羅會議及波茲坦宣言

究竟琉球算不算是日本傳統領土呢?


--

一位台大圖書館讀者的自清文

http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1350468568.A.F4A.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.66.242
→ ninomae:對和約和國際法的內容  多去念念
→ ninomae:對倒數第四行第三行 顯然有腦補
這些你可以去翻翻歷史，甲午戰爭時號稱日本啟蒙大師福澤諭吉的社論等
※ 編輯: talin5814       來自: 115.43.66.242        (05/11 19:52)
推 chenglap:你問「根據______」比較好, 領土這種問題要看標準.
→ chenglap:不同標準會導致雞同鴨講. (例如普天之下莫非王土論...)
推 kevin1273:根據"昭昭天命",台灣銀行都要把大額存戶資料報給美國...
→ higamanami:有聽過最後一段,但沒有確實證據,條約也沒琉球的部分