推 a7v333:那現在就要學德語了 囧 05/17 12:34
→ yuriaki:可是國家社會主義從未改變反共立場啊 也沒有要屠斯拉夫人 05/17 12:36
推 Hartmann:漢尼拔的方針沒有錯，只是他晚生50年，若是回到皮洛士的 05/17 13:23
→ Hartmann:時候，或是在晚個100餘年到羅馬打社會戰爭時，他應該就會 05/17 13:25
→ Hartmann:贏，另外，在下一直好奇，為何認定坎尼後直衝羅馬就會贏 05/17 13:26
→ Hartmann:坎尼敗後羅馬立即組新軍迎戰，你直衝羅馬這點也不會變阿 05/17 13:27
嗯，實際上，坎奈這種程度的大敗，羅馬人不是完全都無動於衷(城裡面滿滿的寡婦耶)，
元老院花了多少的力氣才稍微重整旗鼓。而這時間正是漢尼拔跑去打卡普阿給的。
當然，我不是真的說羅馬城陷落漢尼拔就必定能贏得戰爭，這已經無法證實，但至少就歷
史現實而言，反面沒有做出的選擇似乎更接近他的目標。這當然也只是一種推測而已....
推 Monoson:簽名檔少了琉球跟高黎貢山西邊那塊XD 05/17 13:50
推 polizei:雖然大家都看的懂「矮子波」是誰，但是我覺得若要專要討論 05/17 14:12
→ polizei:這些自創「新詞」少用... 05/17 14:12
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.142.159 (05/17 14:53)
推 calebjael:Monoson大﹐真正少的是阿克賽欽地區和山南地區吧...XD 05/17 16:07
推 calebjael:要鼓動蘇聯的民族問題並不容易。首先是由於帝俄的長期統 05/17 16:11
→ calebjael:治﹐烏克蘭人和白俄羅斯人在一戰結束到二戰期間﹐獨立建 05/17 16:12
→ calebjael:國的思想並不強烈。白俄羅斯人跟俄羅斯還一直很親。東烏 05/17 16:12
→ calebjael:克蘭比較仇蘇﹐是因為發生了30年代大饑荒。但西烏克蘭沒 05/17 16:14
→ calebjael:有波及﹐而且西烏克蘭在波蘭統治下也不好﹐所以西烏克蘭 05/17 16:15
→ calebjael:的反蘇情緒並不如東烏克蘭高。事實上很多烏克蘭人參加了 05/17 16:16
→ calebjael:蘇軍﹐這跟德國的政策並無太大的關系。在當時有帝俄時代 05/17 16:17
→ calebjael:舊貴族對德軍將領說﹐如果你們早來二十年﹐甚至早來十年 05/17 16:18
→ calebjael:我們很多人都會呼應你們。但你們偏偏等到現在才來﹐等到 05/17 16:18
→ calebjael:現在我們一切在好轉﹐在開始向生活變得更好的未來前進時 05/17 16:20
→ calebjael:才來﹐打斷我們明天會變得更好的發展。 05/17 16:23
→ calebjael:如果經濟停滯不前或者倒退﹐要推動變革、政變什麼的就容 05/17 16:25
→ calebjael:易。如果對方經濟正在快速發展越來越有錢﹐就肯定難。 05/17 16:26
推 kingsmill:c兄言之有理，每次看到海外民運說起當今大陸民眾的武裝 05/17 20:33
→ kingsmill:起義潛力，就為他們的智商著急啊 05/17 20:33
→ kingsmill:and坎尼不能算是費邊戰略的一部份了，倒不如說就是因為 05/17 20:34
→ kingsmill:羅馬人放棄了費邊戰略，才有坎尼的悲劇 05/17 20:34
推 hgt:西方名將我不熟 不過要講騎兵機動作戰 還是要看騎兵王哲別 05/17 23:38
→ hgt:和速不臺才對 漢尼拔的運用能超過他門? 05/17 23:38
推 hgt:哲別取金國東京 一夜奔馳500里擊其不備攻下 05/17 23:42
→ genewing:哲別 速不臺 能當騎兵王 是因為它們統領的是蒙古騎兵 05/17 23:45
→ genewing:if 哲別 速不臺 統領的是 北宋禁軍....那就............. 05/17 23:46
推 hgt:每個名將都有其優勢存在 漢尼拔也是從小立志復仇 也許他苦思 05/17 23:58
→ hgt:十幾年才想出那麼多戰略戰術妙計 羅馬人也不可能早先防範 05/17 23:59
推 genewing:漢尼拔 厲害的地方在於 能用雜牌軍 打爆強於自己的羅馬.. 05/18 00:01
→ genewing:if 漢尼拔 一開始帶領的就是羅馬軍團 羅馬早就被燒光了.. 05/18 00:01
→ hgt:一直處於劣勢 再厲害的人 成就也不可能大 05/18 00:01
→ hgt:照這樣說那岳飛也不輸漢尼拔 if宋高宗不擋他 那已經直搗黃龍 05/18 00:03
→ hgt:哲別速不臺也是從蒙古部落戰爭開始打 一直到世界級戰爭 05/18 00:04
→ hgt:蒙古部軍力一開始也不會比其他部強啊 05/18 00:05
推 genewing:很多將領都不輸 漢尼拔, 但是 漢尼拔 是歷史上最有名的 05/18 00:05
→ genewing:換個角度來說 美軍二次入侵伊拉克 以驚人速度KO伊拉克... 05/18 00:07
→ genewing:難道真有人認為 美軍將領有 漢尼拔 的等級??? 05/18 00:07
→ genewing:或是 馮 曼斯特 的天分呢??? 05/18 00:08
推 hgt:我不認為漢尼拔是歷史最有名的 這不過是西方觀點 05/18 00:13
→ hgt:只不過沒人替蒙古人寫書讚揚罷了 05/18 00:14
→ genewing:沒辦法 目前西方觀點成為世界主流 05/18 00:14
→ hgt:被征服的中國人 俄羅斯人 都不願意去讚揚蒙古人 雖然他們有 05/18 00:15
→ hgt:較多關於蒙古人的史料 但出於面子 不可能寫的多好 05/18 00:15
推 hgt:要說戰爭天才 李舜臣也是非常非常神奇 只不過韓國人名聲不好 05/18 00:18
→ hgt:罷了 05/18 00:18
推 heavensun:論名氣 西方4大名將 漢尼拔名氣是最低的 05/18 00:31
→ heavensun:亞歷山大 凱薩 拿破輪 對一般人而言有名多了 05/18 00:32
推 NVK:所以是對占領區治理手段與政治目標上的戰略運作嗎? 感謝回文 05/18 01:39
→ saltlake:話說 韓國人鼓吹李舜臣的文內給吹到啥程度 05/18 03:13
推 JustinTW:蒙古人有優勢，他們打的地方很多游牧民族，而游牧民族會 05/18 14:34
→ JustinTW:西瓜偎大邊，往勝者靠攏 05/18 14:34
推 SimonLi:漢尼拔的騎兵作戰跟蒙古人完全是兩碼子事好嗎...怎麼有辦 05/18 23:58
→ SimonLi:法拿來比較?漢尼拔和許多上古兵家注重的是畢其功於一役的 05/18 23:59
→ SimonLi:大會戰 而蒙古人的作法和兵種特性比較偏重於先打游擊削弱 05/19 00:00
→ SimonLi:再行攻城 兩種騎兵的運用方式是完全不同的(重騎兵/輕騎兵) 05/19 00:01
→ SimonLi:要比蒙古人也該拿個帕提亞之類的來比 05/19 00:01
推 hgt:蒙古人也打會戰 只是運動性很強 不過我也不去比 畢竟西方戰史 05/19 01:04
→ hgt:脈絡我不熟 太多流於自我想像 05/19 01:05
推 undeadsin:別人的隨軍書記官賣命的在戰場上奔波記下來的許多詳盡的 05/19 17:09
→ undeadsin:戰場記錄 輕輕鬆鬆被大筆一揮成自我想像了(苦笑) 05/19 17:09
推 hgt:你應該要再看一次我推文的意思 看不懂可以問 不要自己斷章取義 05/19 19:30