看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
前幾天我跟我朋友爭論一個問題 "步兵搭乘戰車究竟是好事還是壞事???" 其實這問題蠻無聊的XD 但我們雙方就是在挖照片去佐證自己的論點 我朋友他是二戰德軍的老屁股 他的想法是 德軍沒有步兵坐在戰車的傳統 只有盟軍跟蘇聯這樣弄 原因有三 1.德國裝甲兵的自尊心很強 不喜歡其他領域的士兵侵犯到自己的"坐騎" 所以他們寧願給裝甲兵去坐他們的戰車 也不給一般步兵坐 而且步兵坐在戰車上 是一種無士氣的表現 2.根據作戰手則 步兵坐在戰車上是很危險的事 很有可能不小心摔下來 或者是被對方的炮彈打到 故他們嚴格禁止步兵坐在戰車上 3.德國的裝甲兵使用 是戰車搭配摩托化部隊或裝甲運輸車 後兩者坐的比戰車舒服 誰要去坐戰車阿XD 所以這三點原因混在一起 變成德軍的歷史照片 幾乎都看不到步兵團團坐在戰車上 相反地 盟軍跟蘇聯就很多 甚至蘇聯是人多到戰車沒地方坐(可能蘇聯人太多 摔死幾位都沒啥差別) 搞到變成人肉反應裝甲 故想請問各位前輩 究竟我朋友的說法到底是不是正確的??? 還是說 這只是他的幻想而已(? -- 咳!咳!...蔣軍一六八師的弟兄們!!中原野戰軍獨二師一三九團三營九連連長谷子地, 代表全連問候各位!!你們已經給圍死啦!!膩膩歪歪打下去,誰都落不著好!!我們給各位 備了兩樣好吃的!!一樣是子彈!!一樣是餃子!!想打我們奉陪到底!!覺著打夠了,把槍舉 起來換雙筷子!!九連陪著弟兄們一塊坐下來,吃餃子!! 《集結號》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.22.205 ※ 編輯: herbert0716 來自: 117.56.22.205 (05/27 14:33)
dany9177:純後勤運輸沒差,不過德國後勤沒好到會用戰車運人。 05/27 14:42
Bastet:也能找到很多德軍步兵搭乘戰車甚至在戰車上射擊的照片啊 05/27 15:19
mackulkov:蘇聯步兵班坐戰車前進似乎是教範? 有很多步兵從戰車跳下 05/27 15:39
mackulkov:的照片 沿用蘇軍教範的共軍也有 05/27 15:39
leom1a210343:有很多德軍步兵在戰車上的照片阿 05/27 15:46
chienjr:panzer general 1代的開頭動畫好像也有 05/27 16:21
PsycoZero:真要講美國也應該是要坐M3或卡車,可是還是有坐戰車的 05/27 16:31
kurt1980:有車能坐不用自己走再危險都會想坐 05/27 18:19
Bastain:德軍也有坐坦克的 突出部有一張德軍在豹式抽菸的經典照片 05/27 18:44
LUDWIN:德軍沒有想像中那麼高的機械化比例 05/27 18:51
djmez:德國突擊砲的標準教範裡隨車步兵就是坐三突車頂一起行動 05/27 19:03
genewing:德國步兵:看我跨下的88炮!!! 05/27 19:27
prononhead:蘇聯那是有編制的隨車突擊步兵,衝到了目標就下來作戰 05/27 19:39
prononhead:不過也是死傷慘重... 05/27 19:40
genewing:蘇聯那個 已經接近 血肉反應裝甲....平均壽命 2 weeks 05/27 19:47
yuriaki:推人肉裝甲的價值 05/27 19:57
hgt:戰車需要步兵掩護側翼 步兵坐車上是個不錯選擇 05/27 20:40
vt1009:當你背著2、30kg裝備走路走整天 你會希望有車坐 05/27 20:50
hazel0093:白骨裝甲XD 05/27 21:46
jimmy5680:推人肉白骨裝甲 05/27 23:52
jonathan836:我記得有種說法不是因為後勤卡車不夠嗎?所以在東線納 05/27 23:55
jonathan836:種超大範圍的戰場距離,要走路還是坐車呢? 05/27 23:56
hgt:也是 卡車在泥濘道路也不比坦克的機動力 當時也沒裝甲運兵車 05/27 23:59
jagdzaku:德軍坐在坦克和驅逐砲上的照片滿多的吧 05/29 20:25