Re: [閒聊] 坎尼模式-後退包圍

[PANZER (裝甲共和國)]

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: (這篇單純講些臨時想到的東西)
: 不知道有沒有人覺得，坎尼會戰裡的羅馬人實在輸的很不專業?
: 照理說在人數優勢之下只要側翼和後方保留一些預備隊不要衝，
: 之後不管怎麼包都不用怕吧，反正人數佔優，兵的質量也不輸，
: 慢慢磨就好了。

  關於士兵質量這點，不妨引用波利比烏斯(Polybius)所著的《羅馬帝國的崛起》

  中譯本第三書、第 113章(本書第228頁)的描述:

    「在此(坎尼與奧菲迪亞斯河之間的平原)軍團連隊以較平常更為密集的
    隊形編組，每連隊單位的深度為其寬度的幾倍長。」

  譯者翁嘉聲教授也在注釋中說明，這種隊形的目的主要是對迦太基軍進行中央突

  破。


  不過，如果參考高斯沃西(Goldsworthy)博士的著作: 《坎尼(Cannae)》一書即提

  出如此密集的陣形，除了利於中央突破外，可能也代表士兵的素質堪慮，高斯沃西

  博士認為，一般狀況下，部隊組成密集程度與士兵的素質呈反比，也就是士兵的素

  質不佳，則需要更密集的隊形防止士兵臨陣脫逃。


  從《羅馬帝國的崛起》描述中可知，羅馬共和政府為了與漢尼拔的迦太基軍決戰，

  將平常由兩位執政官指揮的四個軍團擴增為八個軍團，兵員增加一倍，這可能代表

  有較多數年未當兵的公民或者從沒當過兵的公民被徵召入伍，在兵員訓練上較為麻

  煩，士兵們的戰鬥力是否能和征戰近兩年的迦太基軍對抗是有疑問的。


  再來則是羅馬軍是否能以人數優勢慢慢磨掉迦太基軍?

  我個人是認為有困難。

  因為迦太基軍騎兵數量佔優勢，目前看到的專書提到羅馬軍在坎尼的密集隊形，幾

  乎都認為，這是為了在迦太基騎兵發揮影響力前，對迦太基步兵來個中央突破，贏

  得會戰，或者戰個兩拜俱傷也好。所以，極有可能，無論法羅或寶路斯甚至全軍共

  四十八位的軍團軍事護民官都已打定主意，要以中央突破來個速戰速決。如果不能

  快速決定勝負，那麼這些訓練相對不夠充足的士兵面對迦太基輕重騎兵的騷擾與衝

  鋒，後果將不會很樂觀。



  參考文獻:

  http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010550280
  波利比烏斯。《羅馬帝國的崛起》。翁嘉聲譯，新北市：廣場出版，2012年7月。

  http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011095689
  Goldsworthy, Adrian Keith. Cannae: Hannibal's Greatest Victory. London:
    PHOENIX, an imprint of Orion Books Ltd, 2007.

  http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F012387347
  McCall, Jeremiah B. The Cavalry of the Roman Republic. New York: Routledge,
    2002.

--
   FERE LIBENTER HOMINES ID QVOD VOLVNT CREDVNT
                「群眾只相信他們想相信的東西。」

            -蓋伊．尤利．凱撒(GAIVS IVLIVS CAESAR)-《高盧戰記》第三卷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.81.95
推 jimmy5680:考慮到先前的特雷比亞河與特拉西美諾湖兩場戰役
→ jimmy5680:羅馬的老兵已經傷亡頗重，而且有正面突破的經驗
→ jimmy5680:選擇用正面突破其實蠻合乎常理的，沒有很多人說的笨
推 owen91:推 剛好在看 漢尼拔與坎奈的幽靈
推 SimonLi:在之前的特雷比亞河會戰中 羅馬人有過成功突圍撤退的經驗
→ SimonLi:因此在坎尼會戰相同類型但優勢更大的情況下 會想要採用這
→ SimonLi:種做法其實是人之常情 只不過人之常情永遠會敗給天才...
推 Bastain:推一下翁教授  他上課還蠻嚴格的
推 hgt:這是要說羅馬指揮官已盡全力了 並非無能之輩?
推 SimonLi:是啊
推 SimonLi:不過原文主要的論點是羅馬牌沒有那麼好所以才梭哈
→ SimonLi:普遍的論點是羅馬因為牌太好乾脆一次全梭了