Re: [討論] 「毛主席用兵真如神？」這本書的評價？

[Aadmiral (A將~)]

他不是什麼嚴謹的歷史學者,所收集到的材料也不比別人多,就是個明鏡出版社
撰稿的寫手,就如你說的,和李敖寫的評傳水準差不多的。

因為他也是看別人分析的,所以關於毛澤東的打仗本領很差,這以前很多人都
講過。

比如說毛澤東一輩子總是鍾情於游擊戰,他認為第5次反圍剿戰爭會輸就是因為
和國民黨軍搞起陣地戰,其實不對。因為前4次中共也是在固守陣地,並不全是
游擊戰。

至於四渡赤水,目前後見來看,是他不願在那個時候和張國焘會師,因為一數人頭,
他的地位就不保。國軍在追擊共軍也大感不解,因為蔣公確實是故意開一條路,要
共軍進四川,以完成"以剿共之名,完成西南三省的統一"的計畫(這是日記原文)。
但是共軍那麼繞來繞去就是不進四川。

說到為什麼去陝北,這有兩說,1說是當時在往西北的路上撿到一份舊的大公報,
報上寫陝北還有一支2萬人的紅軍,為首的是劉志丹。毛澤東就拿著這一份消息,
去投靠劉志丹。

另一說是他們的電台與蘇聯連絡上,蘇聯連絡員得知他們要去外蒙,建議他們可以與
陝北的劉志丹會合,一同進外蒙。

總之這些看法都不是蘆笛的原創,早就知道了。

※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: 最近開始在閱讀「毛主席用兵真如神」這本書，是由中國籍的海外作家廬迪
: 所撰寫的。
: 裡面寫了有關毛澤東這一生的所有軍事戰史，從井岡山一路寫到解放戰爭，
: 裡面揭穿了不少長期被中共宣傳的天花亂墜的毛澤東軍事神話。
: 例如：第五次圍剿失利其實大家都錯怪博古和李德了，作者拿出不少史料跟
:       邏輯分析，去譏諷要是毛澤東親自指揮，將會敗得更慘。
:       又或者長征神話，紅一方面軍其實是傷亡最慘的，卻被毛澤東吹噓成
:       最英勇無比的軍隊。四度赤水根本不是什麼深謀遠慮，而是在那裡繞
:       來繞去像無頭蒼蠅，紅軍死傷最慘重的並不是任何戰役，而是被行軍
:       給操累死的..........
:       另外就是毛澤東根本不知道陝北有共產黨根據地，卻歪打正著，本來
:       毛是打算去新疆或是外蒙的。而且陝北能生存下來，還是因為老蔣晚
:       了一年才包圍陝北，恰巧碰上西安事變。
: 如此種種真的不勝枚舉，目前我才看了一半，但這本書已經顛覆了很多有關
: 於毛澤東軍事神話的說法。在我看來，跟當年小弟在看李敖的蔣介石評傳所
: 感受到的感覺差不多，原來兩岸的偉大領袖跟天才，真的都是軍事草包嗎？
: 所以不知道板上前輩們有沒有看過這本書？而這本書的評價如何？有沒有跟
: 高華教授的「紅太陽是怎麼升起的？」一樣的權威呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.65.181
推 krajicek:感謝你的回覆
→ calebjael:這篇比原po錯更多...
推 puec2:哪裡錯?可否請問樓上高見?
推 discoveryray:毛澤東一度赤水回竄是因為被川軍擋住了上不去
→ calebjael:三樓﹐前4次也是陣地戰啦、蔣公故意放一條路啦、繞來繞
→ calebjael:去不願進四川啦（張國燾不西進就還在川陝）等等。
推 hgt:我看到笑出來 原來老毛跟小馬哥都是看"報紙"才知道
→ jimmy5680:樓上意有所指?                          (理性勿戰)
推 krajicek:說到報紙，我在一本書有看到一段，毛澤東派他老婆賀子珍
→ krajicek:去一個小城市去找幾份報紙來給他看，還差點喪命XD
推 durant1224:看報紙選擇路線只是藉口吧..
推 reinherd:看報紙是蒐集情報的必要手段 並且往往是非常有用重要的
→ reinherd:手段  所以老毛看報蒐集情報也不算錯誤阿
推 LUDWIN:那種年代報紙非常重要，跟現在這種時候還看報紙才知道差多
→ LUDWIN:了。。。
推 vesting:還有廣播