推 jimmy5680:推，散兵很久以前就有了(標槍時代-->獵兵) 06/08 22:30
推 lawuwu:看完了，沒常複習，自己又肉，就當觀眾。 06/08 23:06
推 genewing:密集隊形 方陣??? 先吃我12磅炮!!! 06/09 01:02
這裡都沒人看過"臨陣當先論步兵"嗎
這本書的第一章就叫"疏散隊形之革命"
描述一次大戰中在機關槍的威脅下 如何發展出疏散隊形的步兵戰術
部隊要分散運用需要各個單位的成員有較高的自主性
跟通訊指揮系統的發達也有關係
如果沒有良好的通訊指揮加上自主行動
那就只能排出簡單的隊形 隊員都跟著長官行動
這就算到二次世界大戰的戰車戰都還是如此
沒裝無線電的俄軍戰車部隊都只能使用簡單的隊形跟戰術
特別是在自主判斷能力不足的狀況下
很容易發生疏散隊形一被突破就陣線崩潰的狀況
所以在戰場火力終於大到步兵不得不分散之前
一直到約一百年前 步兵的正規戰鬥隊形還是密集隊形
但是散兵戰鬥也是很久以前就有
多半用在小規模的斥喉 還有狙擊兵上頭
至於關於這些散兵狙擊兵的抱怨其實看華盛頓的抱怨就有了
美國獨立戰爭中的散兵狙擊兵這些傢伙太有自主性
時常不聽指揮到處亂開槍
至於拿破崙時代的散兵也是放在部隊前面當作偵察跟長程射擊
消耗敵軍的而已
至於為什麼要密集戰陣
在投射火力不足的狀態下
如果敵軍陣形鬆散
要突破敵軍戰線最簡單的方法就是集中戰力突破
就算多少有犧牲也是直接輾過去最快
就算久經訓練的鎮暴警察
如果沒有排成密集的隊形 封鎖線也是很快就會被突破了
我們在複習一下原始的群架是怎麼一回事吧
https://www.youtube.com/watch?v=6JdzFN2d74g
甚至碰到一些戰力堅強的狂戰士
有擺陣形都有可能被正面突破
https://www.youtube.com/watch?v=VLHFLEfSSYc
像是黃仁宇老師也回憶說
他幹排長時行得通的命令也就一句"丟那媽"
那場面就是跟小混混械鬥一樣大家一起上啊
各位可能把戰爭想得很複雜
其實小規模戰鬥場面就跟現代的混混械鬥沒啥兩樣
訓練過的大概就像鎮暴警察那樣而已
就算烏合之眾透過戰術跟數量還是有可能粉碎陣形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.158.164
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.158.164 (06/08 22:22)