推 katana89:誰剋誰很難講 重騎兵很貴 就跟大絕CD很長一樣 絕殺才放 06/09 06:45
推 hgt:剋什麼剋啊 嗑瓜子比較快 輕步怎麼剋輕騎? 輕步又怎麼剋重步 06/09 13:23
推 eugeon:印象中斯巴達士兵也是全副武裝上場，在當時真的算"重" 06/09 13:26
推 icetiger:斯巴達重步兵裝備有快60磅重不是? 06/10 14:13
老書 西方戰爭藝術 閒扯淡
重騎兵 以衝擊為主的騎兵
重步兵 以衝擊為主的步兵 戰陣維持者
輕騎兵 非衝擊為主的騎兵 衝鋒時視同劣等重騎兵
輕步兵 非衝擊為主的騎兵 大多數是投射部隊
輕重和披甲無關
裸男斯巴達會被視作重步兵
全身甲的弓箭手依然會被當作輕步兵
裡面有提到一個很有趣的論點
同等級的重步兵, 在正面對抗對重騎兵有優勢
(從中世紀末這個現象就很明顯. 騎兵衝步兵的正面不再有優勢
如果像中世紀的農民拉夫 VS 騎士老爺. 等級差太多不明顯)
重騎兵在重步兵的側面及後翼, 對重步兵會有毀滅性的打擊
重步兵通常是部隊的構成主力
重騎兵對重步兵有著幾乎啃不動 到 毀滅性打擊兩種截然不同的結果
所以重騎兵的評價自然就..... 名符其實, 名不符實都有
沒有馬蹬還是可以衝鋒, 夥伴騎兵通常是第一個被當作合格重騎兵的
(亞歷山大電影有無馬蹬衝鋒鏡頭)
其他的相剋
重步剋重騎
重騎剋輕步
輕步剋輕騎
輕騎剋重步
輕步剋重步
(hit and run, 被抓到就是劣等重步對重步, 死很慘)
輕騎剋重騎
(hit and run, 不過也有人認為輕騎完全無法承受重騎的衝鋒
應該視同重騎剋輕步一樣, 重騎也剋輕騎. 我持後者觀點)
刺刀的發明將重步兵輕步兵合而為一, 雙重職能步兵
恩格斯 論騎兵
重騎兵很難正面對付 HP全滿的重步兵
重騎兵可以正面壓垮 疲累狀態的重步兵
(重騎打輕步兵就不管對方到底 HP500 還是 HP5 了, 直接掃落葉)
結論是重騎兵要作為戰場的預備隊 在關鍵時刻投入
(很像廢話.. 不過預備隊概念也不是一開始就有的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.142.125