看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
這本是前陣子在台灣出版的,今天看了第二遍,雖然感覺寫得不是很詳細(因為不是本 書重點),也可能包含一些主觀的解釋和理論(本書重點),但是就我這種對太平天國瞭解 不多的人來說,應該可以說是一部好書。 這本書很努力想要描繪出西方勢力在太平天國時期,究竟在中國地區有甚麼作為,其中當 然包括第二次英法聯軍、洋槍隊等大家都知道的著名事件與人物,但他也仔細說明了英國 艦隊與租界的兩面手法。 其中最讓我感到奇特的,是他把太平天國和南北戰爭連結在一起,認為這兩場內戰的影響 可以相提並論,還認為英國選擇把軍事力量投注在亞太地區,避免牽涉到美洲,事後證明 此一決策成功解決了國際關係的難題。 本書中對戰爭或軍事的描寫不是特別多,但也對描述時間內的各場戰役有所著墨,其中最 讓我印象深刻的是第二次大沽口之戰,因為作者花了好幾頁來寫這場戰鬥;相對之下,著 名的八里橋之戰只有稍微說說,主要還是在說阿姆斯特朗大炮的威力。 另外,他也有說到湘軍的建立、洋槍隊的戰鬥、二破江南大營等戰役,並認為清軍、太平 軍的武器大致上劣於西歐槍炮,只有少數例外,對抗列強時若有勝利,多靠戰術與兵力。 最後問一些問題: 我對清朝中葉(其實是十九世紀)軍事史不太熟,想請問一下,中國軍隊在太平天國之亂時 普遍仍使用冷兵器和火繩槍、前膛炮,那麼英法聯軍的武器究竟如何? 書中有提到英軍的滑膛槍,所以是前膛槍?查過之後,似乎當時已經有後膛槍了,只是裝 備的國家不多(普魯士),所以英軍算是稍顯落後的?還是我誤會了? 然後是火炮。英國、法國艦隊的火炮似乎較強,但是我完全搞不懂這些”炮艇”(書中的 說法)的武裝如何,像是火炮的種類、規格、威力等,希望有人能解釋一下。 另外,雖然作者有說到中國火炮的一些不足,但是好像認為威力在十九世紀算是不差,甚 至說有一些舶來品或仿製品很優秀,請問是事實嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.38.93
schinshikss:在太平天國時代,清朝火砲的確不算太差 06/09 23:21
schinshikss:可是後來西方槍砲演進的速度快得跟鬼一樣 06/09 23:21
KoujikiOuji:#1FOjgSM1 槍的話可以參考這篇 06/09 23:26
schinshikss:雖然清朝後來也打算自製軍火,可是無論質量還是都比不 06/09 23:26
schinshikss:上克虜伯之類的軍火大咖。 06/09 23:29
KoujikiOuji:炮艇是指淺水炮艦 零件送到戰地再組裝的 非正規軍艦 06/09 23:30
jonathan836:這本很推!!很適合對那時帶有一點認識但又不熟的人看 06/10 00:20
jonathan836:我看這本就收穫很多! 06/10 00:20
wittmann4213:很不錯的書,可看性高,可惜在攻克南京後有種突然就 06/10 11:30
wittmann4213:結束的感覺,總覺得好像還可以多交代些東西。 06/10 11:30