Re: [閒聊] 坎尼模式-後退包圍

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《digpig (摳鬼)》之銘言：
: 密集隊形 Battle Formation 戰鬥隊列
什麼超密集，越密集越好，通通都是你自己說的，我一路都在反駁你的超密集論
所以是誰有圖還在憑想像亂說話? 自己好好K圖吧

現在你知道要有一定空間了，Good

:    你可以提出一個數字來說密集 和 稀疏 的分界嗎?
所以你到底在討論哪一串，辯到自己在哪一棚都不知道了?
這串一開始在吵的"密集:與否，不是我的定義
是在講坎尼會戰中法羅的排列正面較短而縱深厚

不是散兵跟方陣的"稀疏與密集"之分，也不是運動隊形與迎戰隊形的"密集隊形"之分

法羅有可能全軍擺散兵嗎?

這種為吵而吵，吵到自己在講啥都不知道，真的很無聊
你要繼續這樣的話，老話一句，你自己高興就好

--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.221.213
→ digpig:你自己搞得清楚 橫隊, 縱隊, 密集陣行 在幹嘛嗎?
→ digpig:好啦, 現在密集的定義改成巨大縱隊了. 那還是一樣
→ digpig:法國 1809年 的巨大縱隊你怎麼看? 密集隊形還是非密集隊形?
→ digpig:你自己名詞搞不清楚才會我拿戰例開始問你, 你就開始故左右
→ digpig:而言他
→ weatherlight:我一直覺得 plamc你在這篇#1Hii4lC7漏看了一句
→ weatherlight:"如果火力發揮合理" 這句是下面"合理塞最多人"的前提
→ weatherlight:火力發揮合理隱含了運動無礙 有適當空間操作武器