看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
因為前面吵太兇所以另開標題了 簡單地說焦土戰就是在撤退時破壞自國的村落跟道路 製造運輸跟補給困難的地段 增加敵軍進軍時的補給跟運輸困難 以達到軟化敵軍的效果 破解法方針也相當簡單 跟jobli兄說的一樣 用閃電戰以很快的速度追上撤退中的敵軍 他們就來不及執行焦土作戰 比如說在現代車輛發明以前 中原民族要遠征大漠這種自然焦土地域 都會面臨補給困難 但是漢唐使用騎兵化配合運輸蓬車的部隊 一開始就攜帶補給進行閃電奇襲戰 就取得相當的成功 但要用閃電戰克服補給困難地段這樣成立有個要素 技術上的部隊推進速度要追得上戰場空間 比如二戰德軍的閃電戰在波蘭跟法國都獲得成功 但是到了俄國跟北非 德軍的攻勢就被空間給稀釋掉了 因此在矛頭部隊攜行補給耗盡的時候 部隊就不得不停止 波灣戰爭的時候美軍之所以能不停的執行攻勢 就是他們有綿密的補給計畫跟制度 以及軍事技術追得上戰場空間 才能讓部隊一路衝到底 否則另外的案例是蘇聯紅軍入侵滿洲國的 八月風暴作戰 紅軍雖然很快佔領了全滿洲 但因為衝過頭 在作戰結束之前其實補給已經快要見底 瀕臨危險狀態 舉個例子來說 你攜帶三天份的補給去爬山 當然就可以毫不停留的前進三天份的距離 但是補給耗盡之後一定要再補給才能繼續前進 所以三天內你能前進多少距離就是你一次補給的前進極限 所以焦土戰vs閃電戰的勝負關鍵在於 速度 補給 跟空間的對抗 另外 如果使用遲滯作戰來延遲敵軍的推進速度 則空間的有效性就會更加浮現出來 二戰紅軍雖然在1941年開戰初期慘敗 但是其實在若干地段就進行了非常卓越的遲滯作戰 推遲了德軍的推進速度 最終讓德軍力盡不得不停止 至於兩次波灣戰爭美軍進行的陸空戰的全縱深打擊 使地面部隊推進後如入無人之境 看似很神 其實那是在掌握制空權後進行了長時間的空中打擊 才能成立 耗費的人力物力難以想像 簡單說這種作戰模仿也沒用 沒那種經費不能施展 這跟22k的人買不起帝寶是一樣的 除此之外 這也是因為伊拉克的戰場空間廣闊 天氣晴朗 適合空中打擊 還有伊拉克空軍的水準不足 而且其實2003年美軍花了一個月才打下巴格達 中間還一度困於沙塵暴造成的停滯 如果今日還想在開闊戰場使用焦土作戰來困住美軍這種對手 有足夠的國土跟一定的空軍抵抗能力的 大概也只有中國跟俄國 如果加上自然環境的影響那要抵抗美軍當然是有可能的 韓戰跟越戰的時候美軍都苦於地形以致於 擅長的機械化作戰跟空中打擊施展能力有限 另外對手也都有一定的防空能量來抵抗長程空中打擊 (當然還有政治跟外交等等要素才能成立 但這邊不談) 機械化當然很強但那也是有限制存在 否則美軍不會在阿富汗追不上可以翻山越嶺的游擊隊 還有在1999年攻擊塞爾維亞的時候 不敢動用地面部隊(當地可供大軍前進的道路非常少) 對此有疑問的人想像一下戰車跑在蘇花上頭吧 連車帶路面一起跌進太平洋都是有可能的 ISAF的裝甲車在阿富汗也時常有跌進山谷的車禍發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.146.243 ※ 編輯: NKN 來自: 210.209.146.243 (06/16 02:57)
Anjou:簡單的一句話 補給臨界點 這就是關鍵 06/16 03:00
Anjou:在臨界點之內 都不是問題 超過了都是問題 06/16 03:01
Anjou:而焦土戰的目的就是讓這個臨界點提早來臨 06/16 03:01
Anjou:不過這是戰略等級的思考 營級單位的守則不會寫的 06/16 03:02
goodrain:焦土戰也不是隨便亂炸吧@@? 關到自己太多對友也很囧 06/16 03:14
jobli:阿富汗的話,就要談到聯合火力運用可以看一下John C. Allred 06/16 03:48
jobli:中校在美國陸軍火力雙月刊(2011年1-2月份)的心得 06/16 03:48
jobli:美軍不一定全用機械化部隊,不過非機械化的後支壓力不一定小 06/16 03:57
jobli:到是真的... 06/16 03:57
jobli:另外韓戰跟越戰美軍的空中和地面火力也是打的很開心的... 06/16 04:00
jobli:真要說踢到鐵板,應該算他空襲南聯,錢花了卻沒什麼效果 06/16 04:00
jobli:戰力保存的好... 06/16 04:01
jobli:再來就是現在美軍的後勤比起波灣更上一層樓了... 06/16 04:02
NKN:越戰跟韓戰的火力強大但是困於敵軍偽裝良好跟地下化 06/16 07:36
NKN:效果其實跟投入的量比起來很低 06/16 07:36
NKN:越共就躲在美軍基地底下可不只是傳說而是事實啊 06/16 07:37
NKN:以過度期的韓戰來說進入陣地戰階段之後 美軍對共軍補給線的空 06/16 07:38
NKN:中打擊雖然有一定效果 但是對最前線的地下化陣地就效果有限 06/16 07:38
NKN:至於越南人的防空偽裝跟地下化是戰史上的一大典範 06/16 07:39
NKN:雖然有地形之助 但就算到今天破解法也只有投入阿兵哥下去鑽 06/16 07:39
ssarc:直接灌油放火或是用濃煙燻呢? 或殘忍一點,灌毒氣 06/16 09:37
hazel0093:你是要怎麼比啊 都是德軍怎麼打 06/16 14:06
hazel0093:英美軍不用甚麼戰術就是快攻快攻 06/16 14:07
godivan:不過越戰基本上美帝的目標跟越共的目標其實差很遠 06/16 14:08
godivan:甚至連北越的領土都不敢越界轟炸....(後期有沒有改變就忘 06/16 14:09
godivan:了) 06/16 14:09
dany9177:天下武功,惟快不破。如果把焦土戰比喻為太極,大概也只 06/16 14:15
dany9177:有在太極勁成型前搶先出手擊破了。XD 06/16 14:16
godivan:或者是直接把太極勁給摧毀也是一個選項 06/16 14:17
godivan:例如說俞蓮舟評估過自己的太極勁面對九陰白骨爪(周芷若版) 06/16 14:18
godivan:是抵抗不了的 06/16 14:18
dany9177:也對啦,真夠強直接最無腦的一線平推也是選項,像是虛竹 06/16 14:21
dany9177:只用一招黑虎偷心就把對方打到腦羞。XD 06/16 14:21
godivan:不過如果是蒙帥這種出名的謹慎說不定根本就無用 06/16 14:23
dany9177:如果喬治跟蒙帥說:"我快破產了,您趕快。" 就挫賽了。 06/16 14:28
dany9177:焦土時間一拖就是打誰的經濟、士氣能耗的久。 06/16 14:29
dany9177:不然廉頗幹麻被搞下台(雖然也有趙王兩寶的功勞在XD) 06/16 14:29