推 Anjou:簡單的一句話 補給臨界點 這就是關鍵 06/16 03:00
→ Anjou:在臨界點之內 都不是問題 超過了都是問題 06/16 03:01
→ Anjou:而焦土戰的目的就是讓這個臨界點提早來臨 06/16 03:01
→ Anjou:不過這是戰略等級的思考 營級單位的守則不會寫的 06/16 03:02
→ goodrain:焦土戰也不是隨便亂炸吧@@? 關到自己太多對友也很囧 06/16 03:14
推 jobli:阿富汗的話,就要談到聯合火力運用可以看一下John C. Allred 06/16 03:48
→ jobli:中校在美國陸軍火力雙月刊(2011年1-2月份)的心得 06/16 03:48
推 jobli:美軍不一定全用機械化部隊,不過非機械化的後支壓力不一定小 06/16 03:57
→ jobli:到是真的... 06/16 03:57
推 jobli:另外韓戰跟越戰美軍的空中和地面火力也是打的很開心的... 06/16 04:00
→ jobli:真要說踢到鐵板,應該算他空襲南聯,錢花了卻沒什麼效果 06/16 04:00
→ jobli:戰力保存的好... 06/16 04:01
→ jobli:再來就是現在美軍的後勤比起波灣更上一層樓了... 06/16 04:02
→ NKN:越戰跟韓戰的火力強大但是困於敵軍偽裝良好跟地下化 06/16 07:36
→ NKN:效果其實跟投入的量比起來很低 06/16 07:36
→ NKN:越共就躲在美軍基地底下可不只是傳說而是事實啊 06/16 07:37
→ NKN:以過度期的韓戰來說進入陣地戰階段之後 美軍對共軍補給線的空 06/16 07:38
→ NKN:中打擊雖然有一定效果 但是對最前線的地下化陣地就效果有限 06/16 07:38
→ NKN:至於越南人的防空偽裝跟地下化是戰史上的一大典範 06/16 07:39
→ NKN:雖然有地形之助 但就算到今天破解法也只有投入阿兵哥下去鑽 06/16 07:39
推 ssarc:直接灌油放火或是用濃煙燻呢? 或殘忍一點,灌毒氣 06/16 09:37
推 hazel0093:你是要怎麼比啊 都是德軍怎麼打 06/16 14:06
→ hazel0093:英美軍不用甚麼戰術就是快攻快攻 06/16 14:07
推 godivan:不過越戰基本上美帝的目標跟越共的目標其實差很遠 06/16 14:08
→ godivan:甚至連北越的領土都不敢越界轟炸....(後期有沒有改變就忘 06/16 14:09
→ godivan:了) 06/16 14:09
推 dany9177:天下武功,惟快不破。如果把焦土戰比喻為太極,大概也只 06/16 14:15
→ dany9177:有在太極勁成型前搶先出手擊破了。XD 06/16 14:16
推 godivan:或者是直接把太極勁給摧毀也是一個選項 06/16 14:17
→ godivan:例如說俞蓮舟評估過自己的太極勁面對九陰白骨爪(周芷若版) 06/16 14:18
→ godivan:是抵抗不了的 06/16 14:18
推 dany9177:也對啦,真夠強直接最無腦的一線平推也是選項,像是虛竹 06/16 14:21
→ dany9177:只用一招黑虎偷心就把對方打到腦羞。XD 06/16 14:21
→ godivan:不過如果是蒙帥這種出名的謹慎說不定根本就無用 06/16 14:23
→ dany9177:如果喬治跟蒙帥說:"我快破產了,您趕快。" 就挫賽了。 06/16 14:28
→ dany9177:焦土時間一拖就是打誰的經濟、士氣能耗的久。 06/16 14:29
→ dany9177:不然廉頗幹麻被搞下台(雖然也有趙王兩寶的功勞在XD) 06/16 14:29