推 lukehong:所以? 結論是焦土無敵 無法對抗??? 06/16 13:11
→ godivan:我是覺得啦 美軍的應對方式都沒在看得也不用討論了 06/16 13:12
→ lukehong:你說不准提美軍 現在也不是每一國都有三千公里縱深吧XD 06/16 13:12
→ lukehong:所以 要再排除沒有三千公里縱深的國家嗎 (茶) 06/16 13:13
推 yuriaki:當臨界底距離超過40,075km就好啦! 06/16 13:13
→ Anjou:會用焦土戰術的不都是縱深數千公里的國家嗎 比利時會用嗎 06/16 13:14
→ lukehong:五樓提美軍了 逼逼 06/16 13:14
→ Anjou:你看超級戰艦裡面的外星船~超過補給就是給美軍扁 06/16 13:15
→ Anjou:外星人也是要受到補給大神的制裁的 06/16 13:16
推 lukehong:沒人說焦土沒用阿 但確實外星科技可以對抗 06/16 13:17
→ Anjou:ID4理面外星人都要帶母艦來了~~ 06/16 13:17
→ Anjou:外星科技依然受到距離障壁的限制 06/16 13:18
推 godivan:跟外星人對抗的電影定番不是外星人會老馬讓美國人贏嗎 06/16 13:18
推 lukehong:你還不如說科技都受質能守恆限制吧 06/16 13:20
推 yuriaki:相信蟲洞技術完成後就以突破距離的限制 06/16 13:20
推 wanters:那智利算不算有資格的國家阿?? 06/16 13:22
→ Anjou:有人相信科技力無敵~~卻不相信國軍能打贏45年柏林會戰 06/16 13:23
→ Anjou:這才是最有趣的地方 自己打自己臉 我好久沒這麼笑過了 06/16 13:23
推 lukehong:也有人相信焦土無敵阿 06/16 13:24
→ godivan:原來現在的國軍的戰備物資可以把二戰的盟軍打退 06/16 13:25
→ lukehong:然後要加上三千公里縱深限制 06/16 13:25
→ godivan:我也很久沒看過這麼奇杷的言論 06/16 13:25
→ godivan:中山室做出洲際飛彈的搞笑言論不知道是誰講得喔 06/16 13:26
→ yuriaki:誰說焦土無敵...Anjou是指出焦土有效與否在於補給力與縱深 06/16 13:26
→ yuriaki:的對抗...小國沒有充分縱深對抗敵國補給力時當然無用 06/16 13:26
→ godivan:而且我記得某人在那邊一直忽略掉國軍的物資補給能力也算一 06/16 13:27
→ godivan:絕wwwww 06/16 13:27
推 lukehong:朝鮮半島都沒到三千公里了 06/16 13:27
→ lukehong:但確實在科技進展下 距離的概念本來就會縮短 06/16 13:29
→ lukehong:你拿一個上位概念 打說科技無用論 這也太扯了吧 06/16 13:29
→ yuriaki:"科技能夠提高補給臨界點的距離 讓這個臨界點更晚到來" 06/16 13:30
→ yuriaki:哪來科技無用論...只是Anjou說的是理論(空論)而已 06/16 13:31
→ lukehong:他說是廢話的正確 可是問題就在於克服的手段 06/16 13:31
→ Anjou:所以證明了"無限"科技力也無法對抗"無限"的距離 06/16 13:31
→ lukehong:那以這種態度 沒有回答的可能性不是嗎? 06/16 13:31
→ lukehong:因為任何對抗焦土的手段 不就是克服臨界點 06/16 13:31
→ Anjou:這是矛盾之間的問題 無限的矛能否穿透無限的盾 06/16 13:32
→ lukehong:所以你用這種回答方式 跟沒有回答是一樣的 06/16 13:32
→ Anjou:因為有人的戰車可以無視耗損 奔襲幾千里還能保有完整戰力 06/16 13:32
→ Anjou:他家戰車可以無敵 我家領土就不能無敵喔 06/16 13:33
→ lukehong:所以囉 你的結論就是無敵不是嗎? 06/16 13:33
→ lukehong:因為任何克服的方法 都無法超脫上位概念 06/16 13:34
→ lukehong:所以 對你來說 任何回答都是無用的不是嗎? 06/16 13:34
→ Anjou:距離的障壁是無法擊敗的~~這是戰略的基本概念 我只看重這點 06/16 13:36
推 lukehong:無法擊敗 跟 如何對抗 這本來就是兩個層次的問題 06/16 13:37
→ lukehong:你搞在一起得出來的結論豈不荒謬 等於沒回答阿XD 06/16 13:37
→ godivan:說真的 現在有能力搞三千縱深距離的國家好像也只有中國和 06/16 13:38
→ lukehong:智利 06/16 13:38
→ godivan:俄羅斯 不過這兩個國家面對美帝也沒把握可以拖死他喔 06/16 13:39
→ lukehong:這種回答方法 就好像問說 人能不能飛 06/16 13:39
→ lukehong:你回答 依照物理原則跟空氣浮力人是不能飛的 06/16 13:39
→ Anjou:距離的公式依然是存在的 平方等比增加 這是戰略中的基本 06/16 13:39
→ lukehong:再怎麼樣的科技都無法逃離地心引力 06/16 13:39
現在的人類科技可以脫離地球
但是你知道為了脫離地心引力所需要消耗的能量是等比級數增加嗎
E=MC2
距離的障壁永遠受到這條公式的限制
這也是科技力最大的困難 越到後面越需要更大的能量( 補給 )
→ yuriaki:不打不知道 06/16 13:40
→ godivan:你去問中共和俄羅斯可不可以拖死美國吧 06/16 13:40
※ 編輯: Anjou 來自: 182.88.162.80 (06/16 13:44)
→ lukehong:地心引力(距離障壁)的存在 跟科技是否能克服是不同層次的 06/16 13:41
→ lukehong:問題 你回答一個 焦土障壁(地心引力) 啟不等於沒回答 06/16 13:41
→ yuriaki:已經是矛盾辯論了 再吵沒意義 06/16 13:43
推 lukehong:因為一開始問題就失焦囉XD 06/16 13:44
→ yuriaki:E=MC2是質能轉換的算式........ 06/16 13:46
推 lukehong:拿物理公式出來前 先確定你懂他的物理含意 06/16 13:47
→ Anjou:同樣的是距離與時間的問題~~焦土戰術不就是距離跟時間的問題 06/16 13:47
→ godivan:安茹的妙論從GNO認識開始就不斷 06/16 13:47
→ Anjou:搞清楚相對論討論的是甚麼~~時間跟距離 06/16 13:47
→ Anjou:我也知道某人發廢文自以為很有學問的習慣 06/16 13:48
→ godivan:中山室拿PS2晶片就可以做洲際飛彈的還真是妙論www 06/16 13:49
→ Anjou:到底誰不懂物理阿 呵呵 06/16 13:49
→ Anjou:我都給新聞了 你去笑阿 06/16 13:49
推 lukehong:你在我推文下引的文字跟公式結合起來 讓自然組學生看到 06/16 13:49
→ lukehong:可能會岔氣 06/16 13:49
→ godivan:我是不知道你有沒有看後續啦 不過那個早就成為獅子的鬃毛 06/16 13:50
推 hgt:安朱在講什麼東西啊 別鬧了 06/16 13:50
→ Anjou:你問問看理組學生相對論是不是討論時間跟距離的理論 06/16 13:51
→ godivan:還用得很高興也不知道在那邊自HI什麼 06/16 13:51
推 lukehong:而且等比級數?? 是這個意思嗎 對不起 數學太爛 06/16 13:51
→ Anjou:要是他們因為你的無知而笑到岔氣 那就找你要醫藥費 06/16 13:52
→ lukehong:請數學好一點的同學回答一下 06/16 13:52
推 hgt:不是有個平方就是等比級數好嗎? 06/16 13:53
→ hgt:E=MC2 你說說看各個英文字代表何意義? 06/16 13:53
→ godivan:(話說等比級數某人是不是要先去搞懂一下.....) 06/16 13:54
→ Anjou:你去隨便google一下相對論跟時間距離 就知道我正在笑岔氣 06/16 13:54
→ lukehong:請問那個公式裡 距離是哪一個? 恕我這個科學逃兵一問 06/16 13:56
→ Anjou:隨便找篇相對論文章就能跟你說距離在哪裡 06/16 14:00
推 lukehong:我手邊塵封已久的好樂迪物理找不到說 可能不夠專業吧 06/16 14:01
推 lukehong:你前面講講 頂多只是失焦 拿你不懂的東西出來講 06/16 14:03
→ lukehong:就是看破手腳了 06/16 14:04
→ Anjou:那麼你說說看相對論是否是在討論時間跟距離的問題~Y OR N? 06/16 14:06
推 lukehong:別再想用概念轉換混淆視聽了 06/16 14:07
→ lukehong:我靠亞利安星球辯證法吃飯的 別那這招對我 06/16 14:07
→ Anjou:那麼Y還是N呢 討論時間距離的焦土戰不能用相對論 笑止 06/16 14:08
→ lukehong:因為相對論不是用來解決你說的問題 06/16 14:09
→ lukehong:至少那個公式絕對不是 06/16 14:09
→ lukehong:相對論甚至打破 距離跟時間這兩個概念 06/16 14:10
推 dany9177:太超過了吧? XD 拿無限打無限... 無線減無限=無限...XD 06/16 14:10
→ lukehong:先懂得算等比級數吧.... 06/16 14:11
→ Anjou:相對論的結論就是 光速無法突破 要突破光速需要無限能量 06/16 14:13
→ Anjou:而實際上 無限是不存在的 100%光速距離也不存在 06/16 14:13
推 lukehong:那跟距離有啥闢關係.... 06/16 14:14
→ Anjou:速度決定了距離~~ 06/16 14:14
→ lukehong:速度決定了距離 你這句話的概念還是停留在牛頓力學 06/16 14:15
→ lukehong:請不要引相對論出來 06/16 14:15
→ Anjou:速度本身就是時間跟距離的關係 距離=時間*速度 06/16 14:15
→ lukehong:別再丟臉了 講這句話就代表你根本不懂相對論 06/16 14:16
→ lukehong:你有沒有認真的把物理或是一些科普書籍看一看 06/16 14:17
→ Anjou:那麼請閣下解釋一下時間跟距離還有速度的關係 06/16 14:20
→ lukehong:講解相對論 跟本文無關 你引出來連自己都不明白 要我解 06/16 14:21
→ lukehong:答 也太誇張了吧 06/16 14:21
→ lukehong:相對論的公式沒有告訴你任何補給距離屏障的應用 06/16 14:22
→ lukehong:請你不要亂用物理公式 06/16 14:22
→ lukehong:結果你後面文章繼續用??? 別再丟臉了好嗎? 06/16 14:24
→ Anjou:相對論談的是時間跟速度 等於距離 06/16 14:25
→ lukehong:不 相對論是 時間與空間都會改變 06/16 14:27
推 lukehong:拜託你 先去拿一本科普看看吧 霍金可以先入門 06/16 14:30
推 heavensun:根本不需要提相對論...飛機速度還沒那麼快 06/16 14:37
→ ten9di9:E=MC^2拿來亂用XDDDDD,高中生的物理程度都比你好~~ 06/16 14:41
→ heavensun:複雜的時空理論 拿一個公式單獨論述 會有很多誤解 06/16 14:44
→ DogNose24:"相對論談的是時間跟速度 等於距離" !!!!!????? 06/16 15:13
→ yichenglee:我相對論學得很差 但是這樣亂解實在是令人大開眼界... 06/16 15:27
→ shisa:噗~真實世界的美軍不能提,電影外星人卻可以唷www 06/16 21:52