[問題] 那些東西可以就地補給?

[goodrain (mr.fu)]

在現代戰爭中(二戰一直到二次波灣)

在戰地上，有那些可以就地補給的東西?

我想了一下除了水 食物 跟 汽油 (還要擔心有沒有毒..)

我還真的想不到那些東西可以就地補給的

以前以戰養戰的模式是因為撿把刀就可以砍人

食物用搶比較快等等因素 (搶錢 搶糧 搶娘們!!!)

那在現在的戰場呢?


現在就算佔領了一個完好無缺的城市

也無法從城市中獲得武器裝備上的補給

機械工廠? 還要找人操作跟品管.. 礦場? 慢慢挖..

所以是不是完全不存在有焦土戰的問題

因為絕大部分的物資都要後面送來

所以到哪都算是面對"焦土"的唯一選項

是嗎?


~~
如果以美軍來說

高科技化 高機械化後，他也不想用不是自己做的東西吧XD

徵調的車輛開到一半卡在路上反而得不償失吧@@?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.67.219
→ PsycoZero:美軍在前線的話很常用蘇俄裝備喔
→ Anjou:現代的焦土只剩下破壞交通線跟設備~~增加後勤補給困難
這已經不算是焦土的範圍了吧?

孔明都會燒人家糧倉了

木馬都可以假裝被偷了@@"

→ Anjou:不過有些人只看前線能衝多快  卻沒管沒用履帶的卡車走多慢
→ jetzake:八年抗戰時期國府軍常常搶日本人的槍枝彈藥來用
→ jetzake:75山砲以上的火炮 大多數也是戰利品來的
→ saltlake:砲灰
推 peterfood:空氣
推 shisa:1f說的很常用蘇俄裝備頂多用用輕兵器吧? 連甲車都會用嗎?
推 godivan:你當俘虜的物資都是假的嗎
推 hgt:所謂蘇聯兵器不就只是AK槍嗎
推 lukehong:根據E=MC^2 確實有可能用能量來產生物質的 科科
→ MOONRAKER:樓上給個估計 每天大概可以用多少能量產生多少物質
→ kiddingsa:非投射性的器具多半都有相應的民生物資可就地補給
→ yoyodio:女人
→ Number41:娘們!
→ PsycoZero:說了可能難以想像，甲車、直升機、飛機都有...
→ PsycoZero:像是NATO在阿富汗常會用Mi-171，美軍會租An-124作運輸
→ PsycoZero:甲車就是現場跟當地部隊借來的...
→ PsycoZero:(不過甲車比較少，通常是非戰鬥車輛)
就以美軍裝甲師八千噸的每天物資消耗...

哪來那麼多東西給你撿?

甲車直升機飛機也不是撿了就可以用

敵我辨別要改 很多系統要修正吧?!

所以我好奇....
※ 編輯: goodrain        來自: 36.231.174.45        (06/18 00:19)
→ zplusc1:那是完全整編的正規裝甲師才要那麼多,一般部隊沒那麼誇張
→ zplusc1:美軍現役部隊單兵每日消耗物資約550公斤,有車差很多的
→ zplusc1:就拿現在還窩在阿富汗的美軍來說好了,現有當地美軍駐軍
→ zplusc1:的物資補給90%是用當地民間雇員負責從堆棧所送到基地
→ zplusc1:只靠美軍自己的運輸能量來運的補給少之又少
→ zplusc1:阿富汗那些挑戰卡車載運極限的照片幾乎都是負責幫美軍送
→ zplusc1:補給的
推 LUDWIN:五樓讓我想到之前重機關銃筆戰時有人提到日軍拿俘獲z26
→ LUDWIN:改編己用還叫做不易故障機關銃表上級一頓XD
→ LUDWIN:還有拿俘獲國軍八八砲當成四號中戰的主砲以至於量很少XD
※ 編輯: goodrain        來自: 36.231.160.155       (06/18 09:02)
推 Dionysus:因糧於敵  然後若是內戰連人力都可以靠運輸大隊長奉送@@
→ PsycoZero:敵我識別其實還是看人去判定的不是用系統
→ PsycoZero:反正像阿富汗這種對方不可能有飛機的，叫幾架北極熊裝備
→ PsycoZero:"在後方"幫忙運運東西也沒什麼
推 schooldance:女人